分类 v观察 下的文章+
-
社会(/公益)组织的理事会的核心角色和职能,是为机构提供相关领域的产业生态连接、组织形象展示、资金资源保障、专业技术支持,总的来说:主要是对外的、治理层面的、战略性的部分,理论上他们也最好来自产业链上游。遗憾的是许多社会组织的理事是机构管理者出身,下意识的不是去做外部拓展,而是去做内部管理,这是管理团队和理事会共同的错误。(a:vim,d:210727)(#社会组织 #治理 #理事会.)++
Jul 27
-
许多社会(/公益)组织的理事会组建和治理体系设计,面临系统性的问题。主要体现在:1.理事、顾问、资方的角色混淆;2.治理和管理的边界混淆;3.组织生命周期和产业生态定位与组织战略和治理体系的不匹配。其中1是最基础的问题,当机构负责人和理事都弄不清楚各自的角色边界的时候,看起来像是天团组合的一个机构,主要的精力会大量用于无意义的内耗上。(a:vim,d:210727)(#社会组织 #治理 #理事会.)
Jul 27
-
所谓应许之地,无外乎失意者试图逃离当下,可以诗意的栖居的远方。这个地方至于是是叫天堂还是故乡,是叫美利坚还是桃花源,无所谓,他只是一个人失败的人生的另一种可能的模样。——方程转换一下,对应许之地充满向往的人,对当下也确实很难正能量……(a:vim,d:210724)(#远方 #失意 #反社会.)
Jul 24
-
起步期、成长期的社会组织,需要++
Jul 23
-
随着组织化程度的提升,复杂性和系统性同时提升,确定性和不确定性可能同时大幅度提升,至于是哪方面占主导,看能力,也要看运气。一般来说,权利关系越明确的,确定性会大一些;权利关系不明确的,不确定性会大一些。得之汝幸,失之汝命,学会努力但认命,可能是创业者的一种必备素质。(a:vim,d:210722)(#组织治理 #创业 #管理学.)
Jul 22
-
套娃式的独立思考:看到A批评观察者网的粉丝是没有独立思考能力的人,然后B批评他被西方思想洗脑了……都说不好这是第几层独立思考标榜了……B觉得A不会独立思考;A觉得观察者网的粉丝不会独立思考;观察者网的粉丝觉得被中式公知忽悠的那些人不会独立思考;被公知忽悠的那些人觉得被义务教育洗脑的那些人不会独立思考……(a:vim,d:210721)(#独立思考 #荒诞.)
Jul 21
-
教育改革很难让人民群众满意的,因为所谓的教育问题,绝大部分的本质是社会问题……这些问题,你教育水平再高、教育态度再好也解决不了的,甚至根本就没触及真正的问题。(a:vim,d:210720)(#教育 #社会.)
Jul 20
-
精英阶层和中产阶级对待青春期之后到进入社会早期的孩子,总体态度其实差不多:也不指着你多优秀、多成功、能不能帮家里贡献些什么,只要孩子们没做什么歪门邪道的事,能和一帮靠谱的朋友一起做点正事就好。——可怜天下父母心。当然,精英阶层可以有更宽松的要求,没有中产及以下找个好工作的短线要求。(a:vim,d:210720)(#亲子 #教育 #家长.)
Jul 20
-
听闻一个很搞的“刚需”:高产和中高产家庭的主事人,往往有把孩子和不工作的另一半送去做公益的想法。一方面是让孩子和另一半体验生活、寻找价值感,另一方面也是为自己争取到一些私人空间或者工作所需的精力。——我很努力的修饰了用语,避免出现政治不正确、道德不正确的内容,不过,你们应该理解我的意思吧。(a:vim,d:210719)(#亲子公益 #产品设计 #甲方视角.)
Jul 19
-
但凡你在网络上看到女性发起的关于女性议题的讨论,大部分都是集中在婚姻、生育、消费、就业、财产等领域,而且主要属于权利分配端的问题。而讨论女性的经济分工、政治参与、社会分工、教育公平等方面议题,偏权利建构端的内容的就少许多。挺遗憾,也不是说争取权利有什么不对,但是权利的来源:一是拳头,二是交易。这些不谈,空谈权利分配,现实吗?(a:vim,d:210712)(#社会性别 #女性发展.)
Jul 12
-
滴滴这事儿吧,如果拿大数据换上市资格的情况属实,滴滴的高管进去几个问题不大。本质上,这是法盲加赌徒在危险区域的冒险。中美都已经在广义冷战的范畴里了,手上有中国大数据的互联网公司,等于手握战略资源。这时候去美国上市,铁定无法同时满足两个国家的法律和政治要求,也不好说什么了……(a:vim,d:210706)(#法律,#企业公共事务.)
Jul 06
-
西方底层:在当前的全球政治经济分工和文化价值体系下,发展中国家才是真正的西方社会的底层,而西方社会的失业者也是有机会依托国家的强势成为剥削者的——这就是国家强大的好处,怎么能不让发展中国家有点资本的人有些想法,能移民发达国家,也算是另一种形式的阶层跃迁了。(a:vim,d:210705)(#全球化,#阶层.)
Jul 05
-
城市社区的服务治理工作,如果是以社区自治、或者专业社会组织(包括官办和民办)为重心来开展,基本上不太可能做好。一方面,这只是做好社区服务治理工作的基础要素,中观层面的业务和体系机制很难自然演化出来;另一方面,现代性的基本逻辑,社会创新的过程中,矛盾和问题更容易被感知,而正面的东西往往会被忽略。于是,政府表现得更像是在给自己挖坑。(a:vim,d:210622)(#社会治理,#社会创新,#现象.)++
Jun 22
-
不要相信某些专家的所谓专业意见,不管是关系自然科学的还是社会科学的。专家的本质是知识和信息的代理人,他们的专业意见表达过程中,会有意无意的进行自我赋权,即:他们对事物的解读,通常会选择对自己较为有利的表述。这是一个知识和价值扭曲的过程,必须先做一轮现象还原,才能避免被带偏。(a:vim,d:210620)(#专家,#自我赋权.)
Jun 20
-
文人和知识分子的区别:文人是统治阶层,一手行政权,一手释经权,相当于婆罗门;知识分子是劳动人民,一肩挑知识,一肩挑技术,相当于士人和工匠的混合体——所以,不要老把某些人称为公共知识分子,他们是看不上的,为天子师、或教化万民才是他们的天命,应该尊重~~~(a:vim,d:210617)(#文人,#知识分子.)
Jun 17
-
干公益的人要少谈公益和道德,这是在为自己挖坑。因为很多人会“公益”解读为“free”,同时把“道德”强调为“牺牲”,一边把你放在火上烤、刀下坑,一边把你作为价值观耗材再感动的消费一次,如果在和你利益相关时架着你坑。淳朴得如你身边的好人一样。(a:vim,d:210614)(#社会,#公益,#人性.)
Jun 14
-
这年头,文化和反智经常肝胆相照,文明和野蛮经常如影随形,知识分子往往体现出一种受过系统训练过的愚蠢和傲慢,普通人也差不多,不过他们教化程度有限,表现出来的无知和自以为是会更朴素、天然、无公害一些。(a:vim,d:210613)(#人本思想,#社会,#知识分子.)
Jun 13
-
中国的国有业务部门,包括政府、国企、事业单位等,都有两类职责需要完成:一类是业务性职责,一类是政策性职责。业务性职责是基础,是啥时候都会考虑的;而政策性职责,则类似战略性目标,一般是随时挂在嘴边,但不真当个事,但如果碰到真正的大事,政策性目标的重要性和优先级是可能远高于业务性目标的。(a:vim,d:210609)(#社会责任,#国情.)
Jun 09
-
兼听不一定明,你还需要有对各方说法进行事实还原的意愿和能力,否则你仍然会被带着跑。更要命的是,人家也不一定故意要造假或者骗你,他们可能真这么理解,或者下意识的需要把情况往对自己最有利、最有安全感的方面上描述。然后现象就这么在一轮轮一层层的叙事中,啥也看不清楚,影响了你的最终判断和决策。(a:vim,d:210608)(#认知,#社会.)
Jun 08
-
绝大部分普通人人对于公民权利认识是很模糊的,于是一旦在社会生活(尤其是公共生活中),碰到某些对自己不利的情况时,总想先占个理。于是先给自己编个权利出来,试图压制对方,常见的如:隐私权、知情权、批评权等等,但事实上,他们根本就不关心这个“权”到底是什么,先祭出来再说,后面可以再向里面填东西。(a:vim,d:210604)(#人权,#社会生活,#撕逼.)
Jun 04
-
人口问题也不要假设精英阶层有了政策就可以无顾虑的生了,在家族办公室和家族基金会的基础设施和相关服务没跟上之前,精英阶层也不一定想生那么多,都是麻烦啊。听过一些中国特色的豪门恩怨的八卦,狗血程度一点不比韩剧港剧里的差,果然是成年人的世界里就没有简单的事……(a:vim,d:210531)(#生育,#精英.)
May 31
-
这半年的行动研究下来,基本证明了去年开始忙活时的假设:公益行业的业态升级,所需的早期资本性的投入,是不太可能由业界自己投入的。生态层面的成本,得由这个层面的玩家提供,或者由其它上位生态体系里的资源注入。算是走了一圈弯路,也甩掉了一些包袱,地图和主线基本上解锁了,开干吧。(a:vim,d:210531)(#社会创新,#产业生态,#投资.)
May 31
-
由于人们更关注负面信息,所以负面信息的传播率也比正面信息高;同时人们喜欢展示自己的与众不同和独立思路。于是做自媒体时,故意和权威/主流唱反调和说一些似是而非的东西是一个带流量的好方法。如何你刚好迎合了某种思潮,就更有钱途了。如果你本身也具有某种(广义)反社会的人格倾向,那这节奏带得简直不要太爽。(a:vim,d:210531)(#自媒体,#传播学,#带节奏.)
May 31
-
社会组织培育扶持的误区:靠谱的社会组织不是培育出来的。如果用培育的思路扶持社会组织,绝大部分的机构,在入基地时和出基地时的差别不会太大。早期的孵化器,里面的优秀社会组织事实上是选育出来的;现在的优秀社会组织,很多是杂交或者嫁接出来的;未来的优秀社会组织,可能是基因改造的,可能根本就不再是“社会组织”。(a:vim,d:210527)(#社会组织,#培育.)
May 27
-
凡是那些听起来不合常识的故事,或者完美符合某种“道理”“价值”“审美”的故事,通常都不是真实的故事……(a:vim,d:2105)(#叙事,#社会.)
May 24
-
一代人有一代人的焦虑,不焦虑的人生也许只在别人家的日子里吧……(a:vim,d:210523)(#生活,#淡定.)
May 23
-
为啥政府和高校/社科院合作搞课题研究,往往只能保证场面上过得去,但弄出来的东西通常都用不了呢?除了学者本身对社会缺少真实的理解、以及写作习惯上的差别之外,还在于大学教授做课题时(尤其是纵向),和国内高校教科书的编写方式类似:硕士干活,博士把关,导师签字。我就见过某知名教授交给某部门的横向报告,基本上就是一硕士生弄的文献综述,还是老板没太多时间指导的那种……(a:vim,d:210523)(#研究,#咨询)
May 22
-
爱一个人的原因可能是生物性的,恨一个人的理由一定是社会性——虽然观念也能让一个人恨一个人,但那不是理由,仅仅只是原因……(a:vim,d:210522)(#情感,#心理.)
May 22
-
生产和分配两条线,经济再生产和社会再生产两条线,输入和输出两条线,组织性和外部性两条线,系统一步一步再一步的演化,正当性这件事逐步成为了一笔烂帐。(a:vim,d:210521)(#正当性,#GS.)
May 21
-
中国近代的一些运动的背景:(a:vim,d:210520)(#社会运动,#国情.)++
May 20