标签 政治学 下的文章+
- 中华人民共和国的公民权力，来自于自己的公民身份，而不是纳税身份。同时，纳税是中华人民共和国的公民义务，而不是公民花钱购买政府的服务。 Jan 02
- 不掌握生产力的权力运动最后都会反噬。 May 31
- 党建的本质是在整合社会的公共性。(a:vim,d:230421)( #党建 #政治学 #国情 .) Apr 21
- 权力在同一个阶级内部，从一个派系转移到另一个派系手里，这个过程叫政变，这种改变并没有实质性的变化。权力从一个阶级转移到另一个阶级，这个过程叫革命，革命才能带来实质性的变化，——《肯·福莱特悬疑经典（全十五册）》 Apr 04
- “我们在讲台上拼命地讲马克思主义哲学，为的就是让这一代年轻人不要觉得有技术、有能力的人，毕业之后就一定只能与资本共舞，进而顺应这种‘合理化趋势’。要让学生明白，与它博弈的另外一条路是存在的，需要有人闯出来。我也希望通过哲学思政课，让学生明白成才不应该是人和人竞争到你死我活。人才是一批一批地，不是一个一个地成才。” ——张双利（复旦大学哲学学院副院长） Sep 16
- 当你实行大众民主时，要赢得选票，你就不得不给选民提供更多的好处。而且，如果你想在下一届选举中打败对手，承诺给的好处比以前要更多。因此，这就类似于拍卖过程中的不断加价，而这样做的代价、债务却留给下一代人，让他们承担。如果总统给他的人民开出的是一剂苦药，那么他就不会再次当选了。（a:李光耀） Aug 21
- 关于碳排放——丁柴对话++ Jul 25
- 现代左派和现代右派还是有许多相同点的，他们主要都在做两件事：1.推广自己的理念；2.打压与自己不同的理念。 Apr 27
- 福山在其新著《政治秩序和政治衰落：从工业革命到民主全球化》里，提出社会的良好秩序，才是政治的核心目的，而达到目的的三个要素，分别是强政府、法治和民主问责，非但缺一不可，更重要的是顺序要对，民主不是第一位，强政府才是。他变了…… Jan 05
- 68年革命时，有一种有趣的现象：精英中产阶级的孩子们一边喊着“为穷人而战，让想象力夺权”，一边用自制武器与石块，和那些真正下层出身的警察们对着干。这不知道算是精英阶层年轻人的相当然，还是如马尔库塞所言：工人已被整合进了单向度的现存秩序中，失去了革命潜力，学生和边缘人才才是新时代的革命主体…… Dec 22
- 南京大屠杀的死亡人数问题不是个数学问题，而是个政治问题。当有人跟你谈数字时，他其实是在谈政治！所有围绕南京大屠杀的数字论争，就是政治论争。 Dec 17
- 公权力和私权利各有各的代理人网络，从底子上看，法学界天生右派：一方面，在中国，法律人在价值上和作为国家代理的中共是根子上的竞争者；另一方面，在知识基础上，法律人的底子和训练是在社会科学和社会工程的应用层面。这两者都使得他们没有动力和能力去反思自己的存在基础。(a:vim,d:211101)(#代理人 #GS #政治学.)++ Nov 01
- 21世纪红顶商人：指认同中国国家意识形态，理解中国的国家社会运行肌理，有企业家特质，能紧跟国家或者区域性的经济和社会发展需求和规划，开展创新创业，自己赚钱的同时，输出国家社会认同的正外部性。由此被所在领域和地区的国家体系看中，纳入系统性的合作支持体系，并因此获得持续性的经营发展优势的企业家群体。(a:vim,d:210930)(#国情 #国家治理 #红顶商人.)++ Sep 30
- 反于左和右的斗争，存在一个基本的认知错误：因果倒置。左倾和右倾是果，而不是因。也就是是说不是左倾和右倾导致了各类社会问题，而是社会问题导致了左倾和右倾的出现。于是，左和右的根源不是政治学问题，而是社会学问题，或者说是[基础社会学|GS]的问题。政治学提供的只是一个分析系统，但分析的基础不是政治学的重心。(a:vim,d:210321)(#GS,#社会学,#政治学.) Mar 21
- 顺我者民主，逆我者民粹！不多讽刺，这句话背后的认识论启发是：任何一个涉及[价值判断]的说法，都是一种“类矢量叙事”，它必然有一种叙事的起点和参照系，这种参照系是一种社会结构和观念结构的混和体，而叙事者的[处境]和[愿景]是这种[矢量叙事]的[叙事路径]和[约束条件]，它不具有“主体性的客观性”，但具有“系统性的客观性”。++ Feb 16
- 2021年1月世界的几个变化：很多人不相信民主选举了，很多人不相信科技公司了，很多人不信金融市场了 。感觉世界要重构了…… Jan 30
- 代理人红利是一种权益性红利，指得是中间人（或专业人士）通过代理特定社会群体的权利，从中获得的社会结构性收益。比如政治家、金融家、互联网平台、律师、媒体、部分知识分子干的活儿。虽然这种收益往往被表现为服务性收益，但本质上这是一种权益性收益，基于的是社会结构性权益的分配关系。(a:vim,d:210123)++ Jan 21
- 美国的事情，本质上就是阶级斗争啊……被全球化牺牲了的美国中下层劳动人民，对全球化受益的精英阶层和金融资本的反抗，暴力是暴力了点，但是可歌可泣。(a:vim,d:210112) Jan 12
- 为什么要限制平台？1.平台的本质是以资本为基础的结构性分配；2.资本和劳动的分配关系是零和的，当分配流向资本端，劳动端的分配比例必然减少；3.资本有内卷的本能，现行社会结构提供了持续的内生动力，市场机制无法自我调节；4.平台截留了一次分配和二次分配的基础，使社会结构性的极化；etc++ Dec 24
- 中产是社会稳定因素，但对于求变（革命）的人来说，这种求稳的心态就是反动 Dec 22
- 意识形态应该是建设性的、善意的、中性可阐释的，按这个标准，现在白左们的政治正确的运动，无异于意识形态的白色恐怖 Dec 22
- 马克思的“市民阶层”在前苏联被翻译成了“资产阶级”，整个马克思著作里的约1/3的内容就这样错了，并传播到整个社会主义阵营。后面的发展一定程度上就是认知的演化了 Dec 22
- 某地的有些人总喜欢强调，自己为中国贡献了六分之一的GDP，觉得在当地生活的外地人都是在占他们的便宜，开放户籍和提供平等公共服务是对当地人福利的偷窃或者抢劫。这种说法有几个根本性的问题就没搞清楚：1.GDP不是你们创造的，而是流经了你们；2.公共服务的均等化不是偷窃你们的福利，而是不再让你们能继续掠夺外来人口及其家庭而已。++ Dec 20
- 在任何国家，具有批判性的知识分子都会对现实生活种的种种不足进行批判。在威权国家种，虽然他们的声音经常受到压制和限制，但他们同时也享受着英雄和社会导师的荣誉，有着很多的听众。而一旦这些国家实现民主化，这些社会导师的声音在社会上马上就会被弱化。他们的话没人听了，他们失去精英感，他们的自我感觉再也没有像在威权时代那么好了。——《合法性的政治》赵鼎新 Dec 20
- 美国的基于新教传统的价值观不是普世的，它只适用于美国。（亨廷顿） Dec 16
- 国富可能真的是国家富，也可能是权力精英富；民富可能是人民富，也可能是市场精英富——这得分清楚了，无知的群众和骑墙的中产经常混着说，说应该这应该那的，人民真不是智慧的，人民是混乱组织而且容易被专家和自己忽悠的 Dec 13
- 征税的主体只要是“人”，不管你以什么形式和名义收，最后都会转移到劳动者身上，只有对“物”（或者广义资本）收税，收税的主体才会主要落在资本家身上++ Dec 12
- 中国政府是一届接着一届干，美国政府是一届反着一届干…… Dec 03
- 毛泽东与张春桥关于资本主义复辟的讨论++ Nov 29
- 政府搞项目，合规（或者制度合法性）一定是第一位的，有效（或者绩效合法性）是往后靠的，不是他们官僚主义，而是这就是他们最大的合法性基础，别急着抱怨，这就是现代性的一种客观，不涉及道德，除非社会组织技术有像当年法人的出现那样的质的飞跃 Nov 23