标签 公知 下的文章
- 任何一种思维体系都是建立在人类已有的知识体系和经验体系之上的，并没有独特到世间唯一，所谓独立思考，刨除一些细枝末节之外，大体脉络是脱不开人类思维本身的共性的，所谓独立思考，跟他人的结论并没有什么区别，切入角度不同而已。（猫咪师傅@知乎） Aug 09
- 任何一种思维体系都是建立在人类已有的知识体系和经验体系之上的，并没有独特到世间唯一，所谓独立思考，刨除一些细枝末节之外，大体脉络是脱不开人类思维本身的共性的，所谓独立思考，跟他人的结论并没有什么区别，切入角度不同而已。任何人，包括小孩子，包括精神病人，都有自己的思维方式和体系，都能通过自己的独立思考得出结论，独立思考事实上是一个毫不神秘，极其普通，毫无特殊性的东西。（猫咪师傅@知乎） Aug 09
- 专家是现代世俗概念，对专业分工负责；公知和文人一样，是前现代神学概念，对意识形态负责。两者不宜混为一谈。(a:vim,d:220807)( #闲话 #公知 #现代性 .) Aug 07
- “独立思考”何以成为又一个被毁掉的好词？因为某些人塑造了一种叙事：1.人是一切价值的起点和标准；2.某类社会存在A挤占了人的价值，所以A是恶；3.某些社会个体P(A)无视A的恶或选择与A同流，这类顺民分享了A的恶，p(a)是恶A的一部分；4.p(a)的恶源于不理解以上叙事，是较为低级的存在，这也是一种无知的恶；5、6、7……(a:vim,d:220806)( #意识形态 #公知 #解构 .) Aug 07
- 鲁迅和中式公知的区别，主要是身份认同的问题。 迅哥儿批判的前提是“作为中国人，我看不惯” 现在的某些人批判的前期是“我了解并代表了更高级的文明，我对你们这些人看不惯”。(a:vim,d:220725)( #公知 #鲁迅 #心理 .) Jul 25
- 理性是对于舆论是没有用的，群众渴望的的廉价且虚伪的“仗义执言”“为民请命”，广义文人就热衷于贩卖这些，真相对他们两边都不重要。(a:vim,d:220106)(#舆论 #传播 #公知.)++ Jan 06
- “文人”到底意味着什么？约等于：知识精英、意识形态裁判、经济和社会特权拥有者、国家治理者——大概能对标古印度的婆罗门、古埃及的祭司、古中国的官绅、旧阿拉伯世界的拉比。先了解这个，再去理解网上那些个“古典派中式公知”想标榜和建立的是个什么样的社会吧，差不多也是“嘴里全是主义，心里都是生意”(a:vim,d:220105)(#文人 #公知 #解构.) Jan 05
- 中式公知的形成：主要是一些出生于 80 年代以前，生活成长在前现代社会的部分知识人，试图在中国开始进入全球视野后，承担起引导民众观看和思维的任务。但问题是，他们自己本身的知识结构，思维模式和价值判断都是前现代社会的。这种报复式地对外观看和讲述中，夹杂了太多他们本身的知识能力无法真正解释的东西，他们对于这些东西的内生逻辑并不真正了解。同时，由于他们成长环境的原因，他们对于中国的历史逻辑，也缺乏立体式的理解，而带有许多报复式的情绪。（暮影@知乎）++ Jun 20
- 中式公知的问题在于，他们把所谓的“人文关怀”和“社会分析”混到一起了，却无法同时hold住这两者。从前者在说，许多中式公知的产出还是有些审美价值的；但从后者来说，他们的表达有很多东西除了审美价值，真的没啥营养。当然，文人和文化人的概念本质上指得就是一种前现代的“知识分子”初级存在形式，要求太高也不好，把他们的存在本来就当年行为艺术去审美就好。(a:vim,d:210604)(#公知,#知识分子,#无知.) Jun 04
- 由于人们更关注负面信息，所以负面信息的传播率也比正面信息高；同时人们喜欢展示自己的与众不同和独立思路。于是做自媒体时，故意和权威/主流唱反调和说一些似是而非的东西是一个带流量的好方法。如何你刚好迎合了某种思潮，就更有钱途了。如果你本身也具有某种（广义）反社会的人格倾向，那这节奏带得简直不要太爽。(a:vim,d:210531)(#自媒体,#传播学,#带节奏.) May 31
- 大象公会的科普方式：（姜元昊@知乎） May 30
- 中国网络意义上的“自由派公知”和经典意义上的“公共知识分子”，本质上不是同一类人，但有着某种类似的内核，即“对自由的个人及其家庭的原则性的无条件偏向”，以及“对大块头/权能者的反抗”，其中政府和资本都是大块头的代表，于是，较为理想的公知，不分东西，都会保持对政府和资本的批判。(a:vim,d:210516)(#公敌,#批判.)++ May 16
- “公知”已然是一个被污名化的概念。其原指“关注公共事务、有一定人本精神的公共知识分子”，现在基本上等同于“强调国际主流话语体系和政经秩序、追求自由主义价值观的自定义的国际中产阶级”，在当下国际思潮孤立主义盛行、民族思潮兴起的当下，它在中国社会的语境上，基本上可以等同于“汉奸”、“走狗”，所以有些有类似意识形态的人一听到这个词就会爆。(a:vim,d:210516)(#公知,#意识形态.)++ May 16
- 绝大多数自由主义者是否认国与国之间剥削问题的，他们并不认同某些富裕国家跟他们过往的殖民累积原始资本、以及在当代持续以跨国企业、占据产业链中高端专利技术、高附加价值文化产业无关。而是单纯的认为美国以及其他发达国家人民富足，只是因为他们国家政府权力受到限制、官员奉公守法廉洁以及政治制度民主自由。(笨呆薪火@知乎) May 14
- “公知”并不天然是贬义词，但你必须先区分理想的“公知”和“中华田园公知”、“营业型公知”的区别。即使是理想的公知，其提出的问题往往也不是真问题，而只是现代性内生矛盾的现象“陈述者”，而知识分子所需的“阐述”能力，他们普遍并不具备。(a:vim,d:210414)(#公知,#现代性,#GS.) Apr 14
- 网易“有态度”系列文章，总体上可以被称为网易“中二说”——这漫长的青春期啊……(a:vim,d:210323)(#网易,#中二.) Mar 23
- 高晓松、薛兆丰这类所谓的知识大V，其存在对人们的影响是弊大于利的：他们讲的那些东西，更多的是故事，以及一些知识的简化版，且在分享相关知识时，往往附带着明确的意识形态规训、或者因为经济变现诉求带来的逻辑求媚——这些碎片化的东西，对人生活的实际帮助非常有限，但观念层面的影响，对人的负面影响却是可见的持续着的。 Oct 05
- 科学做公知的重点是：(a:vim,d:200416)(#公知,#科学.)++ Apr 16