绝大多数自由主义者是否认国与国之间剥削问题的,他们并不认同某些富裕国家跟他们过往的殖民累积原始资本、以及在当代持续以跨国企业、占据产业链中高端专利技术、高附加价值文化产业无关。而是单纯的认为美国以及其他发达国家人民富足,只是因为他们国家政府权力受到限制、官员奉公守法廉洁以及政治制度民主自由。(笨呆薪火@知乎)

中国社会语境上所谓的“公知”,和这个概念的原意不是一回事,他不是指的特定的哪些,而是指那些亲美亲西方信奉自由主义。它们对于社会现象和美好生活,有着一套比较中产和颇能自恰的理解、表述和要求的。

比如,他们单纯的认为美国以及其他发达国家人民富足,只是因为他们科技进步、生产力高、国家政府权力受到限制、官员奉公守法廉洁以及政治制度民主自由。而对于沃勒斯坦、阿明所说的「世界体系」、核心国家对边陲国家的剥削,他们或者不了解,或者视为无稽之谈。

至于国与国之间不平等经济关系,富裕国家通过资本技术产业优势加上政治运作、收买买办阶层带给贫困国家的发展锁定。跨国资本打击发展中国发展民族工业的可能,当代全球化贸易本质上是根基于国家与国家的不平等,发达国家跨国垄断企业的超额利润中分出一部分完善本国福利制度收买本国无产者阶级,都是不存在的。

他们将欧美发达国家均消耗资源多,天生自带国际婆罗门、刹帝利身份,看作其制度的优越性,而不是一件不公平的事情。他们将自己视为那4%的高端群的一部分,和他们一道指责着96%的在不当使用75%的资源。毕竟对这些国际中产、跨国资产和自由主义者而言,自由民主是重要的,但公平就不一定了。

简单说,这就是一群被驯化的野狼或者流浪狗,靠着能帮主打打猎物、狂吠几声、在弱肉强食的达尔文森林里分一些碎肉和骨头,然后就觉得自己也是人类的一员了,并热衷于和主共同唱诵人类战胜和消灭森林中包括狼在类的其它竞争者和牺牲者的史诗,最终实现了自我,非常的励志。