中国网络意义上的“自由派公知”和经典意义上的“公共知识分子”，本质上不是同一类人，但有着某种类似的内核，即“对自由的个人及其家庭的原则性的无条件偏向”，以及“对大块头/权能者的反抗”，其中政府和资本都是大块头的代表，于是，较为理想的公知，不分东西，都会保持对政府和资本的批判。(a:vim,d:210516)(#公敌,#批判.)++ - vim's notes

中国网络意义上的“自由派公知”和经典意义上的“公共知识分子”，本质上不是同一类人，但有着某种类似的内核，即“对自由的个人及其家庭的原则性的无条件偏向”，以及“对大块头/权能者的反抗”，其中政府和资本都是大块头的代表，于是，较为理想的公知，不分东西，都会保持对政府和资本的批判。(a:vim,d:210516)(#公敌,#批判.)++

结合社会现实，西方因为自由主义社会的多元化，西方的理想型的公知同时在反教会、反政府、反资本都在干；而中国的公知则做了分化，虽然都是广义精英范畴，但立场不同、饭碗不同：自由派的公知主要反国家主导的政治秩序、不反资本主导的经济秩序，国家派的公知反之；还有一些营业型的公知，具体反什么，主要跟着资方的意思走，或者跟着流量意志走