分类 Xdea 下的文章+
-
老在说“别人家的政府”的人,和只会拿“别人家的孩子”说事的事,本质上是类似的吧……(a:vim,d:200602)(#社会学.)
Jun 02
-
说句得罪人的,很多搞社科的专家学者,已经陷在学科乐高里出不来了,一方面对事实世界缺少必要的了解,另一方面对自己的认知局限缺少足够的自觉,同时还莫名其妙的观念自信——你又不了解对象,也不了解自己,还对自己极为局限的认知体系和观念体系迷之自信,这样真的好吗?(a:vim,d:200602)(#GS,#社会科学.)
Jun 02
-
用社会学的框架去重新分析和理解经济问题,非常有趣——事实上,社会科学中,社会学相对更底层,基于它讨论问题,相对不那么容易被学科逻辑所俘获。(a:vim,d:2006)(#GS,#社会科学.)
Jun 02
-
社会议题分析,经典社科理论的认知局限是如此的醒目,使得其简洁而性感的逻辑,在用来分析现实社会时,其有效性,多多少少和用传统阴阳五行学问讨论分子物理和材料化学的场景类似。(a:vim,d:200601)(#社会科学,#认知,#GS.)++
Jun 01
-
不说粗话,保持善意。建设性批评,创造性破坏。与拖延症战斗到底,请大家监督提醒。(a:vim,d:200601)(#vim,#反思.)^)^
Jun 01
-
如果你对左和右、民主与威权、效率与公平非常了解,能够熟练地理解、表达它们、运用它们,那么恭喜你,你将无法定义这个社会,也将无法理解它,你熟悉的只是一套较为原始的符号系统。(a:vim,d:2006)(#形式逻辑,#GS,#局限性.)
Jun 01
-
从明天(6.1)起,结束毒舌模式,调整为启发模式——这半年多近一年的时间,有些过度放飞自我了,光顾着批评和自嗨,内在的创造性恐怕被外在的破坏埋得太深了点……虽然并不在乎别人怎么看,但nice一些、建设性一些,应该对人对己都会感觉更好、意义更大
May 31
-
自由主义加民主制度,在没有其它调节机制的情况下,很有可能是囚徒困境中的那个集体的最差选择。(a:vim,d:200531)(#社会科学,#政治学,#猜想.)
May 31
-
公益没法是一个圈子,它的公共性和分配决定了,它只能是宏观社会、经济、政治的一部分,所有的中微观的工作都是从中衍生出来的,不要排斥国家或者高组织化的社会机制,这不科学,在中国的实践中,也没有意义,自己给自己使绊而已。(a:vim,d:200530)(#公益,#生态.)
May 30
-
理解政府工作报告、国家(地方)政策其实有套路的,简言之:站在相应的叙事尺度上,基于该层次的逻辑框架走,不要用你习惯的中微观层面的逻辑映射去理解——同时,你需要理解以[国家·社会]为尺度的社科逻辑,而不不能只以组织和个人为尺度的管理和人文逻辑去思考,会很严重的误导你的认知
May 30
-
2年出头,3年成名,5-10年揣一根签字笔、抱一颗平常心吃遍天下
May 29
-
vim组织邪恶化猜想。(a:vim,d:200529)(#社会学,#组织公共事务.)++
May 29
-
基础:青年发展(本土、国际)。横向:城市治理,一带一路,(乡村创新);垂直领域:教育创新,文化交流,扶贫发展,(公共卫生),(企业公共事务)(a:vim,d:200528)(#社会创新,#创业,#青年工作.)
May 28
-
这年头,每个人都应该有这种觉悟:你背后说的所有的闲话,都一定会传到当事人的耳朵里,而且通常不会如实传播,而是会被添油加醋的变成新的闲话。(a:vim,d:200527)(#传播,#人际关系.)
May 27
-
社科理论普遍属于中层理论,也可以理解为抽象度较高的编程语言,对编译器和运行环境的依赖度比较高。要么编译成exe,要么提供rumtime,如果这些环境没有配置好,这些理论没法被实现为program,只能被视为txt。(a:vim,d:200527)(#认知,#社会科学.)
May 27
-
新冠疫情背景下,社会组织必然是无效的,原因很简单:应对新冠需要的组织力,社会组织提供不了,通常他们只能提供中微观的功能性供给——类比就是:操作系统没装好,应用程序没法跑,除非直接跑汇编,但汇编更适合的是单片机这样的简单系统,复杂系统根本跑不动++
May 27
-
社会科学理论有效性是基于其依存的国家社会环境的,环境失效了,它们就连带着一起失效了——就像是:操作系统无法工作,语法解释器就无法工作,脚本语言更没法正常工作。(a:vim,d:200527)(#社会科学,#认知.)
May 27
-
最近最大的收获,可能就是学习自我批评和真诚的道歉吧。 这两年玩心太重,老是到处撩人,然后智商优越感太强,经常得罪人而不自知…… 罪过,罪过,我决定做一个善良而谦逊的人。(a:vim,d:200527)(#vim,#反思.)
May 27
-
人权不是天赋的,人权是人赋的。(a:vim,d:200526)(#人权,#社会学.)
May 26
-
一个常见的错误认识:财富是靠努力赚来的。这种理解是错的,收入是赚来的,对应的是劳动,而财富是分配来的,对应是的资本。不同系统里的概念和逻辑不要弄混,它会严重影响你的认知和决策。(a:vim,d:200523)(#经济学,#分配.)
May 23
-
美国为什么一定想把中国干翻呢?原因很多,最根本、最直接的,不干翻中国,美国自己就翻了++
May 22
-
精英网络才是名校的本体,教育不是。民办教育就是一门生意,所有的,包括公益性质的,包括社会组织的项目,没有例外。都是希望获得更多的资源,做投入产出比做好的业务,只不过产出组合的差异而已——华二其实很专业,教育水平肯定是还不错的,但更重要的是他们的结社事业,硬生生在原始的社会中,弄出了一个vip系统,这才是高端名校的本体啊,教育只是锦上添花的装饰而已。(a:vim,d:200522)(#教育,#生意,#社会学.)
May 22
-
人文精神和亚伯拉罕诸教存在着内在的逻辑一致性,都有着强大的逻辑和价值内卷的特点,除非你认同其叙事体系先,否则无法沟通,但如果你认同的话,会强化其对自己是“对的”这个判断,既然自己是对的,那被认同就是天经地义的,还有什么好争论的呢?所以,看似人本思想和自由意志似乎是对基督教精神束缚的解放,但实质上是继承发展,摆脱的是组织权威,但在观念空间中,并没有本质的变化。(a:vim,d:200521)(#认知,#宗教,#形式逻辑.)
May 21
-
做教育项目的产品设计,感叹:成本真TM高,工作强度真TM大——如果不做高端客户把单价做高,现金流很难平——当然,前提是我们的业务是半标的,而且服务内容比较多,也是自己给自己挖坑,还是标准化的培训业务比较简单,干嘛老想着搞教育呢……(a:vim,d:200521)(#教育,#创业.)
May 21
-
网站文章分类调整:合并为vim(原创记录)、松鼠仓库(知识管理)、杂志(乱七八糟)共3大类,仍然保持twitter性质的短文章风格,偶尔转一些长文章,系统化的东西到主站的wiki系统里合并++
May 21
-
政府和人民确实是两件事,政府是工具是载体,人民才是本体。恶的政府,人民能将它的恶发挥到极致;好的政府,人民能将它的负外部性推进到极致;中性的政府,人民能将它的官僚性发展到极致——简言之:什么样的制度,都能被人民调教成恶++
May 21
-
认识问题的抽象基础:(a:vim,d:200521)(#认识论,#形式科学.)++
May 21
-
科学里,任何事物都是可以对象化的研究和分析的,历史无法虚无,无法接受的只是历史的某个时点上,主导性的观念和事实你的观念和利益能不能接受而已。(a:vim,d:200521)(#科学,#公共事务.)
May 21
-
各类城市中产阶级、精英阶层、知识份子最大的自由和不自由、幸福和不幸都源于——他们多多少少可以不必生活在现实里,观念就可以成为他们灵魂的归宿,仿佛天堂已经降临……(a:vim,d:200521)(#中产阶级,#精英,#社会学.)
May 21
-
中国的精英阶层需要有务实且积极的公共意识和能力,学会怎么与国家(党)和社会(人民)相处,一方面这可以建设性的保障自身和家族的地位和传承,另一方面这代表着社会责任和良心,内卷是没有前途的,否则前方不远就是某种形式的暴力随时可能发生。(a:vim,d:200520)(#精英,#公共事务.)
May 20