分类 Xdea 下的文章+
-
道德和人性是两回事,道德是节制的,人性是放肆的,道德是社会性的,人性是主体性的,道德是建构的,人性是天生的。用道德约束人性,或者用人性解读道德,都是无法实现的。(a:vim,d:210628)(#道德,#人性,#意识形态.)
Jun 28
-
对于私权而和言,只要法律没有禁止的,都是公民的权利;对于公权而言,只要法律没有授权的,都是禁止的”(a:罗翔)——罗翔的上述说法有巨大的bug,极有误导性,对“公权”和“私权”的简单二分法,完全扭曲了真实社会的客观情况。社会事实上不是简单的“公权”“私权”二分,社会的权利主体是无限类型的私权利个体组成的混沌系统,善和恶的起点都是人,而非组织。
Jun 28
-
点赞、评论、转发的好人,愿你所信仰的上位的存在,能抚平你脸上的皱纹,安慰你受伤的灵魂,唤回你远去的爱人,陪伴你一路的旅程
Jun 26
-
vim的赞美诗:亲爱的忙碌而不知所以的人们,愿你所信仰的存在,此在的神,能抚平你脸上的皱纹,安慰你不安的灵魂,唤回你远去的爱人,守护你羁绊的旅程。(a:vim,d:210627)(#赞美诗,#vim.)
Jun 26
-
该怎么说呢……这怂货确实一句假话也没说,但仍然可以撒谎,文人和媒体人的老诡辩术了——撒谎的标准不是有没有说假话,而是你通过话语素材和人的认知基础,建构的叙事是否充分且为真——建议中国所有的文科生都应该必修逻辑学或者分析哲学基础。
Jun 25
-
宏大叙事无法回避,这是人的观念性存在的叙事原型。任何试图进行哲学、宗教、历史、文化、政治、社会、经济、及至艺术等讨论,那么,其讨论的实质就是其依存的 “宏大叙事”的子集映射。其言说的内容和形式,事实上是建构其[存在]的宏大叙事的同位呈现。也就是说,反宏大叙事,从形式意义上是无法实现的,但能形成一种文学意义上的微观史诗式的虚无美感。(a:vim,d:210624)(#宏大叙事,#存在主义,#虚无主义.)
Jun 24
-
知乎上有一个很好的问题“为什么财富可以继承,而权力不能世袭”?虽然这个问题并不准确,权力一定程度上也是可以世袭的,但财富的世袭,确实可能是社会运作机制存在某些有趣的黑洞,值得研究。(a:vim,d:210624)(#资本,#世袭.)
Jun 24
-
人口问题的解决,需要有多元的价值评价体系,以及相对应的分配体系。这需要跳过经济学、社会学、政治性的层面,在更基础的层面讨论问题。(a:vim,d:210624)(#GS,#人口问题.)
Jun 24
-
以前我只觉得文科的[c:叙事]标榜的意义就是扯淡,然而,有可能理科的[c:分析]可能也没有什么意义,或者说,[c:意义]这个东西就不存在于逻辑空间,理论分析只具有形式效用——或者通俗一点说:绝大部分情况下,理论自恰可能根本就是一种形式错觉。这个可以套用哥德尔不完备定理的表述:形式系统不可能完备,形式系统的内在一致性不能在系统内被证明。(a:vim,d:210623)(#理论,#形式逻辑,#错觉.)++
Jun 23
-
知不易,行也不易,不过只要不躺平,知行总能相长,挺好的。(a:vim,d:210623)(#生活,#态度.)
Jun 23
-
城市社区的服务治理工作,如果是以社区自治、或者专业社会组织(包括官办和民办)为重心来开展,基本上不太可能做好。一方面,这只是做好社区服务治理工作的基础要素,中观层面的业务和体系机制很难自然演化出来;另一方面,现代性的基本逻辑,社会创新的过程中,矛盾和问题更容易被感知,而正面的东西往往会被忽略。于是,政府表现得更像是在给自己挖坑。(a:vim,d:210622)(#社会治理,#社会创新,#现象.)++
Jun 22
-
又是到了下午两三点,整个人的精神才逐步进入状态。如果没有特别的事情,这整个上午都迷迷乎乎。这生物钟怎么就这么顽固呢?必须得少在办公室写东西,得多在外面跑跑……要不这样吧,近三个月,如果是上午找我咨询和讲课的,不管商业还是非商业的,都按政府的标准来,政府的同志找的话,可以再打一个折……(a:vim,d:210622)(#vim,#.生物钟,#健康)
Jun 22
-
不要相信某些专家的所谓专业意见,不管是关系自然科学的还是社会科学的。专家的本质是知识和信息的代理人,他们的专业意见表达过程中,会有意无意的进行自我赋权,即:他们对事物的解读,通常会选择对自己较为有利的表述。这是一个知识和价值扭曲的过程,必须先做一轮现象还原,才能避免被带偏。(a:vim,d:210620)(#专家,#自我赋权.)
Jun 20
-
绝大部分的人,在大部分的时候,其日常的思考和表达,极其的凑合,仅仅具有基本的功能性意义,但也凑合着能用。但如果你想要严肃地去理解他,你会发现,其只能被简约的理解,而无法被严格的转述。因为在其形式空间中的形式逻辑,只有存在主义的形式意义,而不具备现实主义的逻辑基础。(a:vim,d:210618)(#形式逻辑,#认知,#人格.)++
Jun 18
-
认知本身的形式化分析,在直觉上是可能的,某种意义上,它能使许多的人的日常甚至严谨的理解和表达显得像小孩子的异想天开,而沟通的基础也能用信息论直接分析。也许不久的将来,分析哲学会直接数理化,或者成为一种交叉学科(而非元学科)而存在。(a:vim,d:210618)(#分析哲学,#AI,#认知.)
Jun 18
-
文人和知识分子的区别:文人是统治阶层,一手行政权,一手释经权,相当于婆罗门;知识分子是劳动人民,一肩挑知识,一肩挑技术,相当于士人和工匠的混合体——所以,不要老把某些人称为公共知识分子,他们是看不上的,为天子师、或教化万民才是他们的天命,应该尊重~~~(a:vim,d:210617)(#文人,#知识分子.)
Jun 17
-
做妇联工作或者搞女性研究的同志们,可以考虑研究一下,中国国情社情下的女性社会化赋权可以怎么搞,比如非正式就业、社会表彰机制、家庭劳动的市场化计量等等,再和西方自由主义基础上的女权做个比较,理论上和现实政策制定上,应该还是可以出些活儿的。(a:vim,d:210617)(#社会性别,#女性主义.)
Jun 17
-
人口再生产成本真是个有趣的议题,前现代社会里,在家族内部一辈子大体上也算是能投入产出平衡。问题是现代社会里这帐就算不过来了,一大块“权利”产出,都以“人口红利”的形态被资本分配掉了,家庭作为供给端,面上看,亏空大了。这是宏观社会经济学的议题,用彩礼/嫁妆、生养债权这种微观的社会经济逻辑谈,理论逻辑和实践逻辑怕是错位的。(a:vim,d:210617)(#家庭,#经济学.)
Jun 17
-
这个案例不错,家庭照护应该被计入社会服务体系,而非传统的伦理道德考量。传统的家庭养老作为社会保障最终的家庭托底可以,当成主流常态的体系,在农业时代都不容易,在现代社会更难。(a:vim,d:210617)(#养老,#家庭,#家庭劳动.)++
Jun 17
-
家庭劳动的市场化计量和社会价值标榜,需要被很严肃的对待,并大力度的做一些什么。传统上家庭劳动一般人是不够重视和尊重的,它没有正式职业那样的量化评价指标和价值标榜,从事这一块工作的家庭成员会被家庭和社会同时边缘化。这导致了大量的社会矛盾,典型如社会性别矛盾,进而还是影响生育的核心因素之一。(a:vim,d:210617)(#家庭,#社会性别,#女性主义.)
Jun 17
-
准备给“小杂烩”系列的版式做个小升级,前半部分定义为“light part”,后半部分定义为“dark part”。比较正能量、轻松、易于理解和学习的内容放在前面;比较批判性、阴暗、复杂且抽象程度高的内容放在后面——方便大家选择性阅读,也避伤害到小朋友。(a:vim,d:210615)(#vim,#小杂烩.)
Jun 15
-
干公益的人要少谈公益和道德,这是在为自己挖坑。因为很多人会“公益”解读为“free”,同时把“道德”强调为“牺牲”,一边把你放在火上烤、刀下坑,一边把你作为价值观耗材再感动的消费一次,如果在和你利益相关时架着你坑。淳朴得如你身边的好人一样。(a:vim,d:210614)(#社会,#公益,#人性.)
Jun 14
-
后备中产阶级
Jun 14
-
这年头,文化和反智经常肝胆相照,文明和野蛮经常如影随形,知识分子往往体现出一种受过系统训练过的愚蠢和傲慢,普通人也差不多,不过他们教化程度有限,表现出来的无知和自以为是会更朴素、天然、无公害一些。(a:vim,d:210613)(#人本思想,#社会,#知识分子.)
Jun 13
-
对于抽象的人(或者人性),要保持足够的警醒和审视;而对于具体的人(或者凡人),则应该持有足够的尊重和理解。具体的人,无论是好是坏,与你有恩有仇,都是可以理解的处境动物和观念造物,可以同理同情。而抽象的人,只是纯粹的符号映射,对于偶像,多的任何情感性心理性的东西都是多余,观察就好。(a:vim,d:210610)(#人性,#生活.)
Jun 10
-
时间调整了好几天,终于确认要去山里一趟。帮小伙伴和武汉的校长们梳理一下思路,看看怎么支持城里的名校精英阶层的孩子怎么和山里的孩子一起开展素养教育。包括学校的教育管理层面的议题,也包括家校协作方面的问题。——虽然小学生不是我们的关注重点,不过校长和家长的沟通还是相通的。(a:vim,d:210610)(#公告,#教育,#乡村振兴.)++
Jun 10
-
中国的国有业务部门,包括政府、国企、事业单位等,都有两类职责需要完成:一类是业务性职责,一类是政策性职责。业务性职责是基础,是啥时候都会考虑的;而政策性职责,则类似战略性目标,一般是随时挂在嘴边,但不真当个事,但如果碰到真正的大事,政策性目标的重要性和优先级是可能远高于业务性目标的。(a:vim,d:210609)(#社会责任,#国情.)
Jun 09
-
数学专业老师和同学,能不能帮我科普一下:1篇AoS,1篇Stat,1篇EJS,加1篇顶尖review期刊的comment和1篇Bernoulli,在数学 专业是个什么水平?
Jun 09
-
创新的反义词,可以用“守成”,也可以用“内卷”?去除道德含义,主要是看创新的对象所处的内外部生态,各方博弈的平衡到什么份上了,已经到头的可以用“守成”,过程中的可以用“内卷”。共同的特点是,两个进程中的主流玩家都不太喜欢创新这件事。(a:vim,d:210608)(#创新,#改革.)
Jun 08
-
兼听不一定明,你还需要有对各方说法进行事实还原的意愿和能力,否则你仍然会被带着跑。更要命的是,人家也不一定故意要造假或者骗你,他们可能真这么理解,或者下意识的需要把情况往对自己最有利、最有安全感的方面上描述。然后现象就这么在一轮轮一层层的叙事中,啥也看不清楚,影响了你的最终判断和决策。(a:vim,d:210608)(#认知,#社会.)
Jun 08