标签 国家治理 下的文章+
- 中国共产党的历史使命与行动价值（全文） Aug 31
- 中国公务员的升迁概率，科员到县处级，升迁比例4.4%，县处级到厅局级，升迁比例是：0.01%，厅局级到省部级，升迁比例是0.025% Aug 31
- 科学投诉的标准话术：您好请问是XX部门吗？我是公民XX，身份证号XXXXXX。为了保证通话质量，本次通话将被录音。首先请问，您的工号是多少？——这话一说，几乎所有接到电话的人第一时间都会提高三个警戒度，猜想打电话的人什么来头，或者是不是单位某位领导来微服私访了之类的。++ Aug 24
- 经济管理的三个手段：行政手段，法律手段，经济手段——目前的情况是以行政手段为主，以审批制为核心，法律手段为辅，经济手段用得很少 Jul 29
- 有关部门，如发改委，颇有“奉旨”改革的味道，从不与人民群众沟通，极少履行立法程序，畸形的经济政策不断出台，各个产业的垄断愈益严重，导致了要素价格和经济结构极度扭曲。改革正在被改革者带入歧途—— 《对危机和改革的一些看法》 Jul 29
- 改变需要资源，但你不是领导就不可能拥有资源，当你真的是领导了，考虑的因素也变得多而复杂，出于自身利益考量，就不会想改变了。 Jul 28
- 以义教，则民纵；民纵，则乱；乱，则民伤其所恶。《商君书》 Jun 06
- 用善，则民亲其亲；任奸，则民亲其制。《商君书》 Jun 06
- 过去几十年我国社会矛盾的主要变化:++ Mar 21
- 为啥疫情期间，西方国家不愿意封城的一个理由：组织能力与分配机制跟不上。++ Mar 14
- 政治充满了理想主义和现实主义的价值判断，而行政的大部分时候是在妥协。 Jan 24
- 说实在话，特朗普是个好人。在他主政期间，世界实际上是在变好的，除了美国自己 Jan 16
- 某种意义上，中国的治理模式是会议治理——这个意义基于的基础是：中国有一个强组织化的国家体系和高集体性的社会文化，人多了，组织化程度高了，可不就得花大量的时间和精力来做协调么。(a:vim,d:210107) Jan 07
- 党管大事，大事包括：路线方针，价值塑造，干部管理，纪律维护 Jan 07
- “我们花了35年来消除烟雾，其中的30年对抗政客，5年治理烟雾本身。” ——《洛杉矶雾霾启示录》 Jan 03
- 在中国做啥事都最好同时了解一下国家（地区）的相关政策，这些政策决定了经济社会发展的大致走向，他们不一定是完美的，甚至可能阶段性走些弯路，但大体上是科学的和规范的，而且决定了未来一段时间内全国范围整体的资源分配和决策偏好，了解一下，没坏处的 Dec 25
- 十四五规划中，提到“基金会”的地方为0 Dec 21
- 十四五规划中，提到“社会组织”的只有一处，在“十二、改善人民生活品质，提高社会建设水平”的第48条“加强和创新社会治理”中，表述为“发挥群团组织和社会组织在社会治理中的作用，畅通和规范市场主体、新社会阶层、社会工作者和志愿者等参与社会治理的途径。” Dec 21
- 十四五规划中，关于“社会治理”最全面的表述，出现在“十二、改善人民生活品质，提高社会建设水平”的第48条“加强和创新社会治理”中，主要表述如下：++ Dec 21
- 十四五规划中，“慈善”一词只出现了1次，在“十二、改善人民生活品质，提高社会建设水平”中，表述为“发挥第三次分配作用，发展慈善事业，改善收入和财富分配格局”；公益则出现了4次，主要强调“公益性”，面向：基础性服务、就业、教育、医疗，分别出现在第四“产业和经济体系升级”和第十二部分“民生和社会建设提升”上++ Dec 21
- 如何学习为一个社会工程制订有效的战略规划和执行计划呢？一个比较简单的方法：1.认真学习两办文件，中央层面的或者地方层面的都可以，这真是社会工程的战略典范；2.再适当的了解一下中国的国家治理结构，以及广义政府（包括群团、事业单位、国企、GoNGO）的部门设置及分工；3.再看看相关的政府工作报告，与前面的东西对照着看++ Dec 20
- 不要妖魔化政府对市场的干涉，当面临的深层次问题特别复杂、无法根治的情况下，行政干涉有时候是对深层次问题的一种对冲——似乎可以理解为：行政干涉是不完美经济管理模型（或社会治理模型）的一种常量设置 Dec 10
- 国家建设基于的是国家主义的叙事逻辑，其底层基础是现代化（或现代性）的假设，它不一定为所有人接受，但在可见的视野内，它似乎是足够有效、善意和有建设性的 Dec 06
- 社会组织党建，只谈党的组织建设（小党建）基本是没什么效用的；至少要谈到党的建设（大党建），而即使是大党建，也只是国家建设的一个投影；也只有在国家建设的整体格局下，社会组织党建工作才能为各方面所接受，工作才可能比较顺利的开展下去 Dec 06
- 中国政府是一届接着一届干，美国政府是一届反着一届干…… Dec 03
- 关于顶层设计：改革开放是摸着石头过河，谁也没有经验，谁也不知道怎么改，我们只有从实践中学习。中央做的事，本质上来说是在政策上给地方松绑，释放出更多的资源，并非出具一份详尽的操作图。宝贵的经验全部都是在实践中积累起来的。 Nov 27
- 官僚体系的特点。一个部门如果最初是“派出机构”，“监察机构”最后往往发展为不得不成立的“常设机构”。最终成为一级政府。 Nov 27
- 大城市、高层次、大型的公益组织，一定会走向精英结社，而且一定会内卷，一定会俱乐部化，这不以个人意志为转移。我们要充分发挥它的积极因素，没必要意识形态化的反对，没有必要，也做不到……我们要做的是：坚持要在这个系统里保持公共性的要素和机制在，它可以是道德化的，但更先进也更有保障而且有额外价值的是［广义党建］的纳入。(a:vim,d:201123)(#精英结社,#内卷,#外部性.) Nov 23
- 公益领域这几年很强调要建立自己的生态系统，坦诚的说，如果一个生态系统里的相关主体，不能在这个系统里实现生态循环，也就是养活自己，这就不是一个真正的生态系统，最多算是小生态。而小生态必然是依附性和边缘化的，是靠上游的可有可无的开支过活的，这种所谓的生态体系，是一种假性的存在 Nov 23
- 陆铭同志的发言对社会系统演化的逻辑过度简化了：主要谈的是功能的正当性问题，结构的正当性问题讨论的较少，两者不匹配，而且主要是在业务层面讨论，系统性略弱……发展谈得太多了，基础设施过分简化…… Nov 22