标签 代理人 下的文章
- 1964年，一个教授退休基金会需要选一个投保人代表来维护他们的利益，教授们反复斟酌后，把著名的右派经济学界弗里德曼选上去了。弗里德曼嘲笑他们说：“投票的时候，你们可不希望有个保守主义者进入白宫，但是找人管你们自己的钱的时候，就完全两回事儿了。” Jun 08
- 要防范一切不受约束的权利的膨胀，尤其是以形式公权力形式存在的事实私权利。公权力是抽象的存在，私权利才是真实的。也要警惕某些私权利的知识买办，他们很擅长拿抽象社科理论把水搅浑，想方设法的把公共利益从公权力那里转移到私权利手上，以便自己也能从中分一杯羹。这其中有一部分是真学术水平不高，但揣着明白装糊涂的权利买办也着实不少。(a:vim,d:230127)( #代理人 #权利 #知识分子 #社会科学 .)++ Jan 27
- 公权力和私权利各有各的代理人网络，从底子上看，法学界天生右派：一方面，在中国，法律人在价值上和作为国家代理的中共是根子上的竞争者；另一方面，在知识基础上，法律人的底子和训练是在社会科学和社会工程的应用层面。这两者都使得他们没有动力和能力去反思自己的存在基础。(a:vim,d:211101)(#代理人 #GS #政治学.)++ Nov 01
- 要警惕代理人阶层，他们的意识形态往往与他们的利益是一致的，从某一时刻开始，它们就成了这个社会的癌细胞，是这个社会的病人，并将为这个社会的病态持续的添砖加瓦。包括但不限于：标榜废死的法律代理人，标榜自由主义经济学的经济代理人，标榜自由民主的政治代理人等，他们和信奉他们标榜的东西的普通人一起，建构出来我们熟悉的现代性和现代病。(a:vim,d:210830)(#代理人 #意识形态.) Aug 30
- 学阀危害++ Aug 08
- 明知航母才是未来但我是巨舰大炮起家所以战列舰永远正确 Aug 08
- 关于前面罗翔关于私权和公权的批评，用尽量中性和不带情绪的方式说明一下。公权和私权不是同一个逻辑层次的对象，社会权利关系是由无数种类型和主体性的私权力组成的，所谓的公权也是要附着于特定的主体的，其本质是公共职能价值和大块头私权利的混合体，而私权利相对更基础一些。(a:vim,d:210628)(#权利,#代理人.) Jun 28
- 媒体、法律界、商界、文化领域、代议制政党的精英，严格意义上，已经不再是基础社会的社群代表，他们已经异化为一个独立的“代理人体系”，有着其独立的立场、观念、权利诉求及表达——自由主义者应该反抗的不是所谓的代表“威权”的公权力，而更应该警惕的是这些私权利的代理人们，他们可以让这个世界更好，但多数情况下，他们只是让这个世界更复杂，而驱动原则只是他们自身的利益最大化。(a:vim,d:200625)(#精英,#代理人,#GS.) Jun 25
- 面对任何专家的话，你都需要先理解一个概念“代理人正确”。专家不代表客观，只代表专业，而这种专业指向的核心价值，可能并不是你。(a:vim,d:2006)(#专家,#代理人,#GS.) Jun 15