学阀，主要还是以下危害：

不紧迫且不深重的：

开会废话连篇，出场徒子徒孙一堆，嘴上说春风化雨接待规格低一点就开始拐弯骂人。

往那一杵，就有种“陈年芬芳”；

不紧迫，但深重的：

自己的技术路线其实不咋地，明明人家的更有效。但因为是自己起家的本事，所以自己的永远正确，人家的永远不可行不可靠。

有点像“明知航母才是未来但我是巨舰大炮起家所以战列舰永远正确”那种。短期还行，长期则会带来巨大的绕弯路成本；

紧迫但不深重的：

人家地方领导诚心诚意请你过去给点专业产业意见，你整一堆私货。给人规划的产业方向是你擅长的技术路线（但未必适合当地），负责操盘的是你的徒子徒孙。

一人得道鸡犬升天，一个学术大佬带着一票企业和徒弟到地方吃税金（承接政府项目指导产业的用地招商投资等规划）。而且多数搞得都半死不活，最后当地买单。

由于领导也明白这是一种政绩，所以烂尾了大家都不说，关停闭转了事。这种不算深重，但徒增各地的发展成本，也有点普遍，算紧迫要解决的风气；

紧迫且深重的：

现在中美对峙，国家有核心产业和技术难关要攻克。这块和您老其实没啥关系，但您老打个擦边球的报告，也上去掺和了。

大哥别来添乱好嘛。