分类 Xmisc 下的文章+
- 不要急于向人陈述你的整体方案或者咨询建议，给出核心判断、整体思路，和1-2个可落地的具体建议即可，以及后面的长期具体支持。原因在于：++ May 08
- 宁当被告，不当原告 May 08
- 韩国式自信：好东西都是我的。印度式自信：我的东西都是好东西。 May 08
- PDD和JD的促销区别：可买可不买的商品，我加到购物车后，JD永远都是原价。但PDD只要多看两次，它就会想尽办法给你发券，直到价格击穿你的防线。 May 07
- 公益公司（Public Benefit Corporation，PBC） May 06
- 目光看远，一切皆悲。 但这不影响当下些微的积极乐观，也算是一种正念吧。 佛学的生活方式也是蛮健康的 May 06
- 文明的方向++ May 05
- 院士修仙++ May 01
- 贞观二年，有番商陛见，献海外奇物，曰乔柯利者，色如炭，状若凝脂，有奇香。番商乃言，少食则延年，多食则益寿。 帝奇之，令左右喂御犬，立毙。 遂族番商。 May 01
- 感觉自己心态越来越不错，不但没那么喜欢和人争论了，被人身攻击也挺淡定的，应该到一种新稳态了。 May 01
- 定义权和不被定义，是不是背后有同一套价值逻辑在支持。 Apr 30
- 很少有一个案子中的核心人物能够同时涉及五大社会敏感议题：教育公平、医患信任、婚姻忠诚、阶级固化和学术腐败 Apr 30
- 过节回老家，爸妈又教育小外甥：要好好学习，拼命学，可不能和别人比吃比穿，要比就比学习 这是我听了二十几年的至理名言，习以为常。没想到外甥答：姥姥姥爷，你们让我比学习，不比吃穿，因为比学习，是比自己。比吃穿，比父母和家庭。你们都不想比，还非让我比。 Apr 28
- 女拳的讽刺之处在于，当一个女性选择成为劳动者的时候，她就被开除女籍了。 Apr 28
- 企业家公益和企业公益是不一样的，企业家公益的内容和资源，比企业公益会大许多。具体能做什么，看你自己的身份，或者与企业端的连接点。如果你的主要身份是外朝的职业经理人，或者你的连接人是他们，就谈企业公益；如果你的主要身份是内朝的老板亲信，或者连接人是他们，就谈家族慈善。++ Apr 28
- 女司机接女客的投诉率是男司机的2.3倍，每降0.1分，每天收入就少87元 Apr 27
- 有利益输送的有条件偏袒，和无利益输送的无条件偏袒，有时候真不知道哪个更有问题…… Apr 26
- 上周带教时，小组最后选了这个议题。内心里我是不希望他们往坑里冲的，但角色要求我不能用我的专业和观点影响学员，只能先做好自己的支持者的角色。唉，这么多年，业界普遍还是存在基本错觉 Apr 25
- 路边吵架的一对夫妻++ Apr 24
- 大部分人对爱的理解，只有“如何被爱”。 Apr 24
- 没有完全无用的缺点，所有在你身上长期存在的缺点，一定有它存在的意义。 一种完全无用的缺点，是不会在人身上一直存在的。 Apr 24
- 认知升维指得是一种对事物、议题的系统性认知升级的过程。可以这么理解：我们认识事物需要一些知识和相应的模式和叙事，分别对应知道、理解、表达。如果需要更好的认识一个事物，围绕它做什么事情时，需要做出适当的决策和规划，需要较高的系统性思维和制定策略的能力，大部分情况下，需要认知升级，即便是专家也不例外。++ Apr 21
- 你想和Ta讨价还价，Ta却只想和你签不平等条约 Apr 18
- 他不是对世界有误解，而是他有一个被他误解的世界 Apr 18
- Github Model这几天真是大量上新，除了OpenAI刚出的几个大模型，Cohere的Command-A、Meta的Llama4、Deepseek-v3的最新版也纷纷上线。其中GPT-4.1-mini被我置顶了，和Gemini-2.0-flash一起作为主力模型交叉用起来。 Apr 17
- 用社会科学的学科思维去研究社会，很容易悬置和架空。原因是数理性的，专家学者总是试图用简化的学科范式和理论集合去分析研究对象。而这些理论工具往往只有十几、二十几个维度，而任何一个座谈中，搜集到的信息的构成维度是要高出一个数量级的，可能有上百个维度需要分析和收束。 Apr 17
- 朋友介绍了个塔罗牌AI应用的项目，一开始没明白这是干吗的，直觉属于中产阶级封建迷信，面向小资女性的消费陷阱++ Apr 17
- 欧洲老钱的家族办公室的部分社会功能：（去除经济、政治职能之外的部分）++ Apr 16
- 把我的主力AI模型确认为gemini，打辅助的包括gpt4.1、qwen2.5、deepseek-v3-0324，——其实这几个大模型能力差别并不大，同时出国没问题，基本原则就两个：谁新用谁，谁快用谁、谁额度高用谁 Apr 16
- 当你报价格足够低的时候，别人第一反应是质疑对方是不是赚太多了 Apr 16