标签 政治学 下的文章
- 屌丝必须爱国，因为他们的利益和国家总体上一致，而精英和部分国际中产可不是，因为他们是自由的，必要的时候，国家利益和屌丝的利益是他们可交易的对象之一——不分哪个国家，中国是、美国也是、欧洲是，非洲也是++ Aug 15
- 当资源存量和劳动产出的可分配率大于一定数值时，自由主义的正面效用更大，反之则负面意义更大，而同时集体主义的效用则刚好相反。不是哪个主义更好的问题，而是不同的社会基础和系统博弈上，什么样的治理组合更有效——空谈主义只是人自身的观念异化和利益格局使然，复读机卡带了而已 Aug 13
- 德国波茨坦磨坊案的另一个版本——风能进，雨能进，国王眼前一亮++ Aug 12
- 如果你不理解国家对公共性和正外部性的逻辑和标榜，虽然不影响做生意，但永远都只会是这个国家的工作对象，而进不了最内的那个体系。你这样去理解党建和企业社会责任就好了，习的话也会好理解许多 Aug 10
- 天真boy，读书读傻了，什么时候世界是按人们理想的架空逻辑运转了？宪政是人类社会的理想化的简化模型，忽略的变量不计其数，你指着这就半部宪法治天下了？知识份子的无知和傲慢……建议学法律的没过基础社会学课的，不要给本科以上学位和律师资格证 Aug 10
- 一个严肃的问题：如果一个国家的人民通过民主投票，决定赖掉另一个国家的债，或者去另一个国家抢钱——那么，这个民主的结果是不是应该被认为是正确的 Jul 31
- 关于法律价值的一个错觉：有些人总喜欢拿美国的集体诉讼说事，说这是消费者维护自身权利的非常好的制度安排，充分体现了民主社会的优越性——幼稚！美国五大权力来源，资本家、政客、律师、媒体、高校/智库，集体维权的本质是资本集团和律师集团的利益博弈，关消费者什么事？不好好做你的工具人，想那么多干嘛？ Jul 31
- 自由主义中间阶层的错觉——不是说你们手里有点称得上资本的东西，你们就可以姓赵了……++ Jul 19
- 帝国主义是理想主义和慈善政策的实践（张伯伦）——作为英帝国的头头，这话说得很有说服力呢++ Jul 17
- 美国〈独立宣言〉的“人人生而平等”的原意是指：美洲十三州的盎格鲁人与英国的盎格鲁人要平等。美洲不能单向向英国交税——表述上可能一般性了，但内在的边界和逻辑不同，内在的逻辑在事实上作用于客观的社会 Jul 12
- 民主的国家之间不打仗就是扯淡，私权利基础上的结社形成的权利透支，必然导致外向型的掠夺。如果私权利再进一步在观念层面形成“主义”，那么这个进程和程度只会加剧——所以，民主国家必然输出倾略，除非其外部环境明显对其不利，否则自由+民主+强大必然等于战争或者政治胁迫++ Jul 07
- 为什么说中国的发展，会被西方发达国家视为一种挤压和威胁呢？++ Jul 06
- 美国入籍誓词++ Jun 13
- 自由主义加民主制度，在没有其它调节机制的情况下，很有可能是囚徒困境中的那个集体的最差选择。(a:vim,d:200531)(#社会科学,#政治学,#猜想.) May 31
- 美国为什么一定想把中国干翻呢？原因很多，最根本、最直接的，不干翻中国，美国自己就翻了++ May 22
- 右不代表某种政治立场，而代表一种结构的内卷和极化，实践中体现为代理人阶层（精英）的持续自我赋权，必须警惕。(a:vim,d:200519)(#政治学,#代理人.) May 19
- 你没有办法用对待文明人的方式来对野蛮人。你不理它，它要抢你的东西，所以要打你；你打它，它还手，当然也要打你；你给它进贡，它以为你怕它，而且要想更多，还是要打你。这是一种无条件的打你，你不把它彻底干趴下，你是没有办法安稳睡觉的。 Apr 25
- 自民法有很多问题，比较核心的两点：1.逻辑观念的碎片化，忽略了原则的前置环境和条件约束；2.含糊的“民”的定义，忽略了“代理人”群体对简单原则实践中的形变——简单说就是看问题简单化、思辨能力不够。(a:vim,d:200418)(#自由主义,#社会学.) Apr 18
- 民主作为一种制度和方法是个好东西，作为一种意识形态是邪恶的。美好生活的物质基础两个来源：生产和分配。能通过分配实现目标的情况下，人类是不会去辛苦生产的。民主的本质就是这么种意识形态加持的分配机制，每个人都想通过这种拼拳头和拼嗓门机制给自己多分点钱少派点活而已。(a:vim,d:200418)(#民主,#意识形态.) Apr 18
- 政治的三个重点：笔杆子，枪杆子，钱袋子 Apr 18
- 代理人正确是一种社会正义的陷阱，请警惕那些“为民请命”的精英，他们和你们的利益并不一致。在中国，这些代理人包括但不限于：学者和知识分子、文人和文化人、媒体人、法律人、公益人、某些代表委员等等。他们并不代表你们，他们只代表符合他们利益的你们的一部分声音，而这些声音可能被转述成对你们不利的另一种东西。(a:vim,d:200413)(#代理人.) Apr 13
- 我们需要一系列使我们能够从所谓的“中距离“去描绘政治和社会实在的概念++ Apr 12
- 权力有三张面孔：赢得冲突，限制选择，塑造常态 Apr 11