标签 经济学 下的文章+
- 21世纪红顶商人：指认同中国国家意识形态，理解中国的国家社会运行肌理，有企业家特质，能紧跟国家或者区域性的经济和社会发展需求和规划，开展创新创业，自己赚钱的同时，输出国家社会认同的正外部性。由此被所在领域和地区的国家体系看中，纳入系统性的合作支持体系，并因此获得持续性的经营发展优势的企业家群体。(a:vim,d:210930)(#国情 #国家治理 #红顶商人.)++ Sep 30
- 社会价值与三次分配的计量和流动性问题：(a:vim,d:210819)(#三次分配 #经济学 #GS.) Aug 19
- 经济真的很不景气，到处都在做小姐姐跳舞的生意，和裙子变短一个底层道理：直接分配出了问题，需要靠次级分配来维持社会的内部张力和流动性了……(a:vim,d:210809)(#经济危机 #分配 #GS.) Aug 09
- 新加坡组屋++ Aug 08
- 贸易自由化、金融自由化、国企民营化、放松产业管制，将带来交易成本的降低——同时，也会带来分配差异的放大，以及社会矛盾的加剧。 Jul 29
- 如何解构自由主义意识形态和正当性假设：(a:vim,d:210726)(#自由主义 #解构.)++ Jul 26
- 人口再生产成本真是个有趣的议题，前现代社会里，在家族内部一辈子大体上也算是能投入产出平衡。问题是现代社会里这帐就算不过来了，一大块“权利”产出，都以“人口红利”的形态被资本分配掉了，家庭作为供给端，面上看，亏空大了。这是宏观社会经济学的议题，用彩礼/嫁妆、生养债权这种微观的社会经济逻辑谈，理论逻辑和实践逻辑怕是错位的。(a:vim,d:210617)(#家庭,#经济学.) Jun 17
- 将人的全生命周期的IO平衡表封装为一个函数集合，然后界定其中参数变量的合法边界，以此为对象，似乎更适合作为个人、家庭、社会的经济计量用途，然后，可能会发现，许多的生活决策和政治决策，在基本面上是缺少正当性的。人口政策可能需要这个，二次分配三次分配也需要。(a:vim,d:210602)(#GS,#方法论,#经济学.) Jun 02
- 社会性别问题同理：如果将某人，或者某个群体，在算帐时，自己的全生命周期的财务量表中，有意无意的忽略了某些重要数据位的数值的合法性区间，而仅仅单向性的强调[权利]并将其[道德化]，其作为一个（一类）社会性对象，是无法实现自我平衡的，客观上表现为“负外部性”，这是一种很危险的现象，需要制度性的防范风险。(a:vim,d:210503)(#社会性别,#经济学,#GS.) May 03
- 服务业拖慢经济发展，现象如此，但要把这当成个问题，这经济学也研究得不怎么样。这个和把GDP的增量当作经济发展本身，犯的是同样的认知错误。制造广义通胀，却不谈分配配套，这经济社会是玩不下去的。(a:vim,d:210310)(#GS,#经济学,#发展.)++ Mar 10
- 穷人在消费，富人在积累，这个社会走在内卷的不归路上……只靠中下层的消费来贡献流动性，而中上层则倾向于把财产资本化，资本除了作为生产基础外，资本也是权益性分配的凭证——也就是说，富人财富的资产化，进一步的在极化社会财富的分配结构。这种资本的积累，会在社会财富的分配中形成血栓，到流动性流不动的时候，也就差不多要出事了……(a:vim,d:210307)(#GS,#分配,#资本.) Mar 07
- 韩国85%的GDP 是由十大财阀贡献，而财阀只提供了5%的就业率。 Feb 18
- 社会的稳健运转，需要存在基于[e:广义权利]供给相对应的[e:基础产出]做为基本面，“广义权利”再通过[e:货币]这类一般等价物的分配、交易、配置，在[e:合法系统]中支持社会的良性运转。这里存在三个不同抽象层次的系统，自然系统（*产出）、观念系统（*权利）、逻辑系统（*经济），相关事件在三个系统相关要素和模型等形成的[e:集约场域]中形成有限正当性。(a:vim,d:210205)(#GS,#原理.)++ Feb 05
- 一个关于经济关系分析框架：[交易性分配]和[权益性分配]。前者指基于广义商品的资源交换，买和卖之间有着实体交易物；后者则无需广义商品做基础交易物，只需要在社会权利关系中，定义出纯粹的权责分配关系，并制度性的予以保障即可。两者的差别主要在是否有实质性供给的[广义商品]作为交易抵押品，类似美元印钞是否有黄金做抵押。(a:vim,d:210128)(#GS,#经济学,#政治学.) Jan 28
- 代理人红利是一种权益性红利，指得是中间人（或专业人士）通过代理特定社会群体的权利，从中获得的社会结构性收益。比如政治家、金融家、互联网平台、律师、媒体、部分知识分子干的活儿。虽然这种收益往往被表现为服务性收益，但本质上这是一种权益性收益，基于的是社会结构性权益的分配关系。(a:vim,d:210123)++ Jan 21
- 用我（|vim）的语言解释一下“资本增密，排斥劳动”（a:温铁军）是什么意思：人的社会分配的标的是［e:权利］，权利有两类主要的分配凭据［e:广义资本］和［e:广义劳动］，广义分配通过［e:广义消费］实现生产和消费间的平衡。同时，广义资本有积累和消费两种演化，积累指的就是增密，密度越大的资本对应的分配比例越大，同时资本无需广义劳动做一般抵押物，资本密度大到一定程度，劳动和消费无法获得正常分配调节，经济系统将无法正常运转，除非通过重启出清所有资本淋巴。（a:vim,d:210115） Jan 15
- 穷人不是不努力，而是因为长期贫穷，失去了摆脱贫穷的智力和判断力，即使给他们很多的福利，穷人的“稀缺头脑模式”也会导致无法利用好这些福利以脱贫。一个合理的社会流动方式应当是，建立最基本的社会安全体系，同时保有社会竞争上升通道，资源入口向全社会开放，使得个人能保持正常思维，有尊严地奋斗。 Jan 07
- 把就业理解为一种参与现代社会的生存方式，获取分配是一级动机，提供价值则不在一个层次上，基于这来考虑。(a:vim,d:210107) Jan 06
- 咨询公司波士顿集团在2015发布的一份报告显示，综合各方面的成本，中国制造业仅比美国便宜5% Jan 03
- GDP数字，价值创造，权利分配，这是三件事情，但经常被人混在一起说——GDP是流动性的计量，价值创造是分配对象的增量表达，而权利分配则体现的是一种社会主体在社会存在赋权——扯这么一堆想说的是，我感觉这里面有分析维度的短路，现在还没法准确表达，先记下来，以后再补 Jan 01
- 剥削和掠夺是两回事，应该分开讨论，剥削的基础在生产端，掠夺的基础在分配端，剥削是增量中的分配不公正，而掠夺则更为单纯的在存量中把别人的东西弄到自己的口袋里——产业资本主义中前者是主流，金融资本主义中后者是主流 Dec 29
- 香港是个非常好的经济学分析对象，提一个宏观层面的逻辑：一个社群内的生产和消费可循环才能总体稳定，分配是平衡锤。香港的总产出在分配端，都结构化的流到了资本（及其产业呈现）那里，这种分配无法提供足够多的在地消费的社会结构，资金方会选择将收益再资本化，资本逐步形成一个黑洞，劳动端在这个过程中逐步边缘化。++ Dec 24
- 为什么要限制平台？1.平台的本质是以资本为基础的结构性分配；2.资本和劳动的分配关系是零和的，当分配流向资本端，劳动端的分配比例必然减少；3.资本有内卷的本能，现行社会结构提供了持续的内生动力，市场机制无法自我调节；4.平台截留了一次分配和二次分配的基础，使社会结构性的极化；etc++ Dec 24
- 某地的有些人总喜欢强调，自己为中国贡献了六分之一的GDP，觉得在当地生活的外地人都是在占他们的便宜，开放户籍和提供平等公共服务是对当地人福利的偷窃或者抢劫。这种说法有几个根本性的问题就没搞清楚：1.GDP不是你们创造的，而是流经了你们；2.公共服务的均等化不是偷窃你们的福利，而是不再让你们能继续掠夺外来人口及其家庭而已。++ Dec 20
- 国富可能真的是国家富，也可能是权力精英富；民富可能是人民富，也可能是市场精英富——这得分清楚了，无知的群众和骑墙的中产经常混着说，说应该这应该那的，人民真不是智慧的，人民是混乱组织而且容易被专家和自己忽悠的 Dec 13
- 征税的主体只要是“人”，不管你以什么形式和名义收，最后都会转移到劳动者身上，只有对“物”（或者广义资本）收税，收税的主体才会主要落在资本家身上++ Dec 12
- 一般意义上来说：一个人的财务自由，约需要两百个普通人的支撑——这可能就是所谓的人上人吧…… Dec 10
- 大妈：哟，弄个没有员工的超市就是时代潮流了，有本事弄个没有老板的超市呀——vim：大妈是智者。无人超市的本质是去劳动而聚资本，将经济分配进一步转向资本掌握者，虽然说这是科技的进步没有问题，但是背后社会张力的进一步紧张而是问题。 Dec 10
- 色情业的繁荣与经济衰退呈负相关——这个是经济景气与女生裙子长度的较为学术的表述——但如果更加抽象的解读，事实上指得是：当生产不再能增加劳动者的收入对应增加时，分配机制将开始发挥更大的作用和影响力。 Dec 06
- 德佬自己割了大半个欧洲的韭菜，用自己的蒂森克虏伯、西门子和宝马等寡头一个一个地摧毁小国的工业力量，利用欧盟的关税条款实现倾销，然后反手在欧盟里推动难民入欧排挤其他欧洲国家的劳动力，回头还斥责其他欧洲国家是吸德国血的懒虫。自己作为欧盟的最大收益国之一，在防务与政治上毫无担当——德佬亲手摧毁了其他欧洲小国的希望，然后再宣布自己是最后的希望 Dec 02