标签 慈善 下的文章
- 王振耀院长写了篇文章《家族基金会是未来公益慈善发展的潮流》，是这个理，不过如果把“家族基金会”改为“家族办公室”可能会更接近现实。在中国，成立基金会的话，发起人会较为实质性的失去财产的所有权和实控权，这和美国那种把财产所有权形式性的转化为财产的长期控制权，差别还是蛮大的。(a:vim,d:211206)(#基金会 #家族慈善 #家办.) Dec 07
- 预测：公益慈善领域的增量资本会在5-10年内形成一个巨大的风口，但是，伴随的事件很可能是：1.现在的公益慈善从业者会被边缘化，新入局的精英会占据大部分市场；2.以金融为基础的公益服务（如慈善信托、DAF等）会有一个窗口红利期，后面会被整治；3.这个领域的职业化水平会提高，会成为一个普通职业。(a:vim,d:210819)(#慈善 #产业 #预测.)++ Aug 19
- 所有通过把广义财富[c:资本化]而进行的所谓“慈善”，本质上都不属于严格意义上的“三次分配”，或者说，这最多只属于实现有效“三次分配”构成部件，大部分时候，这种名为“慈善”的[c:社会过程]，随时可以转轨，走向固化阶层和加大分配差距的另一条道。有大量的金融、法律和公益界的专业人士，都惦记着这个新市场呢。(a:vim,d:210819)(#三次分配 #慈善 #GS.) Aug 19
- “收钱还叫公益？”孙大妈愤愤地想，“这些有钱人真不要脸，不给钱还想要名声” Jan 07
- 十四五规划中，“慈善”一词只出现了1次，在“十二、改善人民生活品质，提高社会建设水平”中，表述为“发挥第三次分配作用，发展慈善事业，改善收入和财富分配格局”；公益则出现了4次，主要强调“公益性”，面向：基础性服务、就业、教育、医疗，分别出现在第四“产业和经济体系升级”和第十二部分“民生和社会建设提升”上++ Dec 21
- 十四五规划中，慈善是经济工作的一部分，十三五、十二五规划中，慈善是社会保障体系的一部分 Dec 12
- 从前有一个企业家，Ta出身在一个小地方，是一个很普通很普通的人家，在Ta很小的时候，还没有人民资本家这个说法，Ta的梦想是考上大学，或者中专也行，能够当上国家干部，能过上更好的日子，让家里能在亲戚朋友面前有面子，天不如人愿，虽然Ta考上了专科，当上了干部，但混得不是很好，后来，因为各种原因，Ta下了海，成为了一个企业家……这一次的故事，就从这里讲起 Aug 07
- 公益的歧义：当一个人问你的事情是不是公益的时候，可能的意思为以下内容的排列组合：1.价值指向：公共价值，弱势群体价值，特定价值观；2.费用指向：享受价值的人是否付费，合作方（比如提问者）是否付费；3.成本指向：你们的钱是哪来的，你们的成本是否低于收费；4.动机指向：你们做这事的动机是什么，你们是否从做这事里获得好处（不限于金钱）++ Jul 06
- 为啥欧美国家富豪热衷于裸捐——因为更合算++ Apr 12
- 美国富人做公益的最大原因不是散财，而是控制财富。纠正另一个本末倒置的社会认知：美国富人乐于成立非盈利的基金会，根本原因不是为了把财富还给社会，而是获得财富的长期实例控制权——不排除极少数的道德或者宗教动力，但绝大部分情况下这才是真正的动力机制。(a:vim,d:200408)(#慈善,#基金会.) Apr 08
- 公益领域的道德标榜属于无用功，对现实基本没啥帮助，只会把认知搞乱。道德和制度也是两个系统，如果一个体系的制度安排和利益逻辑是道德挤出的，那么你再怎么标榜道德逻辑也没有意义，因为它们完全不在一个逻辑链上。(a:vim,d:200408)(#公益,#祛魅) Apr 08
- 慈善是一门好生意——正面来看、负面来看都是——如果你能理解管理权和所有权的关系、以及社会运作的客观逻辑的话，应该不难理解这句话。(a:vim,d:200406)(#公益,#慈善.) Apr 06