为啥欧美国家富豪热衷于裸捐——因为更合算++

为啥欧美国家富豪热衷于裸捐

  1. 先了解一下美国的遗产法、税法和慈善基金会的相关法律

美国希望直接继承父辈巨额遗产的做法,因此遗产税十分高,虽然在波动但是大致在45%,而在某些州会额外加收20%的州遗产税。另外一般他们的资产大多都是在股票里面,如果套现股票,将需要交纳约15%的资产增值税,另外将这些拿去投资投资所得还需缴纳30%税款。所以如果要少缴税,唯一办法就是捐给自己的慈善基金会,这样可以免除三种税,卖股票的增值税、遗产税、和每年的投资增值税,而且在向自己基金会捐赠财产时,还能抵消40%的工资等所得税。但是法律规定所有慈善机构每年必须捐出5%的财产。

2.那我们比较一下如果都是1亿的资产,通过两种途径的结果

1)直接卖出股票转给孩子1(1-45%)(1-20%)*(1-15%)=37%

差不多还剩3700万,如果拿去投资,每年收益10%计算,另外扣除30%收益税,差不多30年后还有2.8亿

2)1亿捐给基金会还是1亿,假定基金会投资也是10%,扣除每年必须捐款的5%,还剩5%的收益,接下来基本就没有什么大的税款需要缴纳了,30年后增值到4.3亿,同时还向社会捐出3.3亿,名利双收不是吗。

当然同时成了基金会还能通过自身的能力来改造社会,而不是通过政府,比如投入一些自己喜欢,政府不愿意进入的领域。但是这就要看家族领导的能力以及眼界,大部分的基金户还是传承财富为主。

以上出自原书 《浪潮之巅》

欧美国家裸捐的富豪很多,他们真是为了避税么? - 知乎