标签 形式科学 下的文章
- Lawyer must die(a:vim,d:231122)( #GS #社会学 #形式分析 .) Nov 22
- 知识基础，观念约束，叙事结构，心理好恶。——认知矫正在观念人维度上需要做的一些准备；社会人维度上想到再补。(a:vim,d:230327)( #认知 #分析 #形式科学 .) Mar 27
- 数学和物理学是同构的，即数学计算出来的结果，只要是正确的，一定有物理学上的存在；同构就是说如果你拿这个理论的一个概念和另外一个领域中的一个概念把它们一一对应起来，他们之间的逻辑关系和推论都是一一对应的 Mar 23
- 感觉傅里叶变幻和傅里叶级数的思路，可以用于确定现象背后的议题及其所处合法空间的归属问题。如果可证明，那么这就是可计算的。(a:vim,d:220802)( #灵感 #认识论 #形式科学 .) Aug 02
- 不要神话逻辑思维，所谓的说话思考很有逻辑，也不一定真的是好事。首先，逻辑这玩意儿是有适用范围的，它对观念性的东西撞上，基本上会被后者带偏；其次，现象未经还原时，逻辑经验经常无法有效印射到对应的形式空间；最要命的，有些人会把其主体性的经验和观念都当成是“逻辑”，能不能忽悠别人不知道，但至少他自己先被自己忽悠住了。(a:vim,d:220724)( #逻辑 #认知 #形式科学 .) Jul 24
- 也不用过分讽刺文人，他们的认知系统属于上古时代不假，社科学者的问题在于他们把系统性的社会存在、社会关系、社会过程等等撕裂成了无数被称为“中层理论”的东西，试图用简化的模型和维度解释复杂的对象，使得对事物的认识成了一种解读，而非真的理解，再与观念系统/价值系统的认知扭曲结合，客观的世界越发的奇奇怪怪了起来……(a:vim,d:220710)( #认知 #形式科学 #知识分子 .) Jul 10
- 要跳出西方主流社科理论和意识形态的认知束缚，只在理论层面讨论是无解的，必须在形式层面做重构。不然跳不过其形式逻辑和价值逻辑的约束，但如果把这些形式基础和价值基础也对象化，成为形式对象本身。可能大部分的悖论从形式上就不是个问题了。——学界所谓的理创新，往往只是理论的展开和叠加，对形式抽象这种基本功似乎没太多意识。(a:vim,d:210712)(#理论创新 #形式科学.) Jul 12
- 形式主义者认为纯数学是“符号形式结构的科学”。卡尔纳普说：形式主义的观点是正确的，它认为系统的构建可以不考虑符号的意义、纯粹形式地实现。 Jun 16
- 造一个概念［合法域］，指专业人士在自身专业范畴内获得的对于相关社会性/心理性议题的阐释权和议事权，这是一种被建构的权利，它不代表正义，它主要代表专业主义的自我赋权。——别迷信专家，尤其不要迷信专家的道德权威，在观念意义上，专家的道德水平和普通人的主要差别，仅仅在于他们更擅长把自己的言行解读为道德的。(a:vim,d:201111)( #认知 #形式科学 #知识 .) Nov 11
- 抽象思维最基础的作用和原理就是[解耦]和[建模]，它以人的认知基础为起点，将混沌的现象里的要素、维度和逻辑进行结构化分解，然后进行模型化重构，以模型为基础来进行理解和决策，这事实上是一种人的升级，类似于传统手工业和现代工业的升级一样。(a:vim,d:201009)( #形式科学 #认知 #哲学 .) Oct 09
- 概念是基于知识基础的，知识是基于社会基础和观念基础的，不同基础的概念，是没法简单翻译过来就直接套用的，你没那个基础，套出来的东西会很奇怪和似是而非，“封建”的例子大家应该都很清楚了，“自由”和“理性”也是，没有基督教社会和神学的底子，这两个概念根本无法被理解，偏偏我们的很多思想就是建立在这种没基础的东西上的。(a:vim,d:200902)( #认知 #知识 #形式科学 .) Sep 02