分类 Xdea 下的文章+
- “人性的光辉”和“人的价值”近代主流思想最大的“爽信仰”,也是现代社会人类无节制自我中心的观念根源,“心中的道德律”是上述信念的麻醉剂和止疼药,是放任人类腐烂的化妆品,资本主义进一步提供了溃烂的温床——人类是无法靠人性得到自律的,人类只会用混乱的逻辑和观念包装选择性的事实,然后证明自己流氓本性和言行的正当性,上帝也只是这种自我催眠的工具人——不要再指责恶对人性的诱惑,人性就是恶本身++ Sep 19
- 每个人都可以且有权对国家公共决策进行批评——前提是你得懂,否则就是在扯淡——当然,扯淡也是你的权力,如果你不在乎被人看热闹,一切随意。(a:vim,d:200918)( #社会 #现象 #现代性 .)++ Sep 18
- 部分人民的观点:1、凡是我不从事的行业,都是暴利行业。2、凡是不按照我最便利的方式办事的,都是站在人民对立面的官僚作风。3、凡是不体现我价值观的立场和观点,都是被洗脑的表现。(a:vim,d:200917)( #社会治理 #现象 #社会心理 .) Sep 17
- 有些人永远学不会就事论事,任何一次摆事实讲道理都会以“你这是什么态度”作为终结 Sep 17
- 如果连行业协会(很靠谱的那种)的负责人都开始劝会员企业,不要再为现有的生意多做投资,不如退出,给自己和孩子多留一些,同时适当投一些新机会——可能对这些中年以上的企业家来说,时代确实变了,二代们确实可以考虑一些新的发展机会了 Sep 17
- 权利是一个社会概念,谈权利的基础是先确认社会的存在。未经社会化的自然人是没有权利的基础的,所以,天赋人权就是扯淡,人的权利不来自于上位存在,而是社会建构的,抛开社会基础谈权利,恰如抛开语言谈思想,就是伪命题。(a:vim,d:200916)( #认知 #GS #社会学 .) Sep 16
- 这是一个男德洗脑盛行的时代,很多网上大家喜闻乐见的两性的段子,尤其是那种男性为女性的或大或小的任性让步的秀恩爱虐狗的小故事,本质上也是一种男德洗脑 Sep 16
- 发展的问题要由发展来解决 Sep 16
- 短句在叙述事情时往往不能够全面而深刻地表达本来意思,但是长句可以——所以我们要说长句子 Sep 16
- 秘书长和秘书长是不一样的,正如总书记和总书记是不一样的。有的秘书长是ceo,有的是办公室主任,有的是执行助理。虽然不是每个秘书长都想成为企业家,但想有更好的发展空间和收入以及个人价值,这个是共同的——主要针对性地赋能,有些时候,还需要赋权,简单说,需要差异化的提升能力和帮着整合资源 Sep 16
- 罗翔同学的问题——尴尬的法学教授++ Sep 13
- “朴素”的“人文”关怀 Sep 13
- 不要迷信大佬,所谓专家这类物种,在非专业领域和意识形态领域,幼稚起来和村口大妈和中二少年没什么区别 Sep 12
- 搞法学的人的悲哀:现代社会了,大家期待你们是一群专业人士,可似乎法学大儒们似乎个个都有一颗当拉比的心——是不是政教合一是人文类知识分子灵魂深外的东西啊……++ Sep 11
- 罗翔同学在缺少对社会科学理解的基础上,试图用他有限的法学的知识体系和观念结构去评议时事,结果被驾驭不了的社会所反噬,也算是这个时代学科知识分子的普遍悲剧——知识水平永远低于社会现实,却总想居高临下的指点江山,结果公众不认帐…… Sep 11
- 法学教授真是一个挺尴尬的职业,学校希望你是个教书匠,学生希望你是个段子手,公众希望你是个专家,而你自己希望自己是个拉比…… Sep 11
- 主流精英就两种: 1 擅长损人利己的精英(直接或者间接) 2 以保障既得利益为底线的精英 3 可以忽略不计的其它精英 前两者的一种共性是:他们做决策和参与社会决策时,个人主体立场对他们的言行都有决定性影响,而且:能力越大,影响越大——责任这玩意,就别多想了,这不自由 Sep 10
- 人的社会性决定了人的自由必然包括对他人自由的控制,即使有自律,差别也只是这种控制的程度不同而已。而且通常人不但不会自律,而且会把自律和他律都视为不自由或者对自由的侵害——这是人的天性,不是什么“主义”可以调节的,主义只会加大这一人类的不道德的品性 Sep 10
- 罗老师还是别普法了,谈到专业你很优秀,扯到这种涉及意识形态的东西,会扯到淡的——你们搞法律的就别有事没有标榜什么私权利至上和人本主义了好吗,当你们干上这一行同时有喜欢谈价值观的话,你们就不再专业,天生右派而不自觉,是很影响专业性的。(a:vim,d:200909)( #闲话 #社会热点 #专家 .)++ Sep 09
- 人包括两种客观属性(自然性和社会性)和两种主观属性(逻辑性和观念性),社会性别可以用这者分一下类,男性的重心在自然性和逻辑性,女性的重心在社会性和观念性——好像又重造了轮子,不过这个可以进一步的抽象化和结构化 Sep 09
- “消费嗜好”和“消费主义”不是一回事:前者如宅男爱手办,他们是因为个人嗜好去高价购买小塑料人,但他是知道自己的行为是非主流的个人化的;而后者有两点不同,一是他们并不一定真的喜欢自己的消费内容,二是他们会将这种行为道德化和合理化 Sep 09
- 今天是99公益日,朋友圈、微信群满天的筹款信息,以今年这形式,筹款总量如何能到去年的三分之二,应该就算是巨大的成功了……同志们辛苦了——考虑到数字不太可能好看,同时考虑到腾讯上半年收益挺不错的,如果今年腾讯愿意再出些钱,补上这个预期的窟窿,可能会是一个不错的选项吧 Sep 09
- 所有的理所当然都是想当然 Sep 09
- 概念是基于知识基础的,知识是基于社会基础和观念基础的,不同基础的概念,是没法简单翻译过来就直接套用的,你没那个基础,套出来的东西会很奇怪和似是而非,“封建”的例子大家应该都很清楚了,“自由”和“理性”也是,没有基督教社会和神学的底子,这两个概念根本无法被理解,偏偏我们的很多思想就是建立在这种没基础的东西上的。(a:vim,d:200902)( #认知 #知识 #形式科学 .) Sep 02
- 自由主义对道德的标榜,就跟中国人对朋友说“下次请你吃饭”一回事——既然我都有这个意思了,什么时候去做,或者做不做,都不重要了。反正主动权在我,但到手的权利是不能放的,社会责任的硬约束是应该越少越好的,我都有道德了,你凭什么还限制我的自由?你是不是想搞专制?你对天选之人的自由的限制就是与耶稣基督为敌!你就是撒旦,干你娘!++ Aug 31
- 归根结底,资产阶级和中产阶级追求的自由,是强者不受限制的自由,至于弱者的自由,他们精神上也是支持的,只要不侵犯到他们的权利就好,毕竟这是符合道德律的;否则,为了自己的自由,道德律这东西是可以适当调整的,调整得也不多,刚好覆盖自己的权利就行。 Aug 30
- 20万,这大概就是普通中产愿意为自己花钱买命的极限支付能力。超过这个数,绝大部分中产,就必须要考虑卖房卖车了,造成家庭阶层和幸福感的大幅滑落++ Aug 30
- 鸡汤人生的一大伎俩,就是在索取时,提出自己的一部分欲望,然后在付出时,将自己的另外一部分欲望,解读为别人的价值,并把这种逻辑系统化和道德化,从而获得人生的大圆满。 Aug 30
- 成长就是异化,社会化就是人对于自然属性的反动。基于人的自然属性的各种思想,本质上就是反社会的。而自由这个东西,从头到尾就是一种精神科药物,提供的是一种想像的价值和意义。 Aug 30
- 幸运的人一生被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。你就是未来孩子的原生家庭。——后面这句话看似鸡汤,其实是在贩卖焦虑,其心可诛 Aug 30