分类 Xdea 下的文章+
- 人本思想加自由主义关于人的本质的纯粹抽象指向:抽象的人是全知全善全能的——那么,这个是人吗?这个是神好吧!事实上,人本思想和自由主义并没有建构人,而是用一个抽象的“自由人”的主体在粗糙的替代了神,从而间接“杀死了神”——它们在人的主体性建构上其实走上了歧途 Oct 22
- 搞商协会、做平台,不要简单借鉴欧美的模式以及具体做法,社会基础不一样,学不来的。欧美的商协会是个政治经济主体,是传统行会制和自由主义市场经济的混合体,是有权力的,而且还不是外部赋权,是主体性的权力。能带学徒、搞山头,是这种权力加上社会资本共同发挥作用的,然后加上企业家式的玩法,才有可能的。中国的社会基础呢?++ Oct 21
- 什么样的自媒体文章有流量:理论分析最没流量,客观全面多维度也很没流量,有立场片面表态中间,有偏见代表特定利益群体流量不错,18k纯情绪化表达最有流量——做了大半年自媒体的体验和观察。(a:vim,d:201017)( #自媒体 #传播 #社会心理 .)++ Oct 17
- 虽然我们业务的逻辑是广义资本的赋权、转换和继承,但我还是相信,人类社会组织维度升级,下一波的焦点是对经济资本继承制的改造,恰如当年对社会资本的子集权力资本继承的改造一样 Oct 15
- 小时候觉得这个世界井井有条,绝大部分情况下都是正常且可预期的,只有极少数的情况下会是混乱的;很久以后才意识到,这个世界的本质就是混乱和不确定的,所谓的正常和确定性本身才是异常和特例 Oct 12
- 美式民主的本质是6%人口占据全世界30%的资源。美国没有走岔路,美国只是没法继续占据这么多资源了罢了 Oct 12
- 天真的公益人……怎么能这么单纯的觉得因为汶川地震启动了公益元年,就觉得新冠会带来自一拨的行业发展呢?这两者带来的社会变迁和行业发展基础完全不同啊:汶川地震带来的社会局部伤口,提高了行业的主体性,并将价值体系向业界做了调节,是利好;新冠带来的是整体性的内伤,社会组织不会被动的受益的,相反,基础不扎实、底子弱,在大病下是会死人的…… Oct 11
- 什么叫给政策?本质就是给权利空间,可以有更多的广义资本灵活的面对市场、社会和行政行系 Oct 11
- 所有让自己处于不败之地的心理策略,多少都有要流氓的成分在里面 Oct 11
- 世界上只有两个政府,一个是中国政府,一个是别人家的政府 Oct 11
- 现代人的完美生活:自己的欲望,恰好就是公共道德的指向,同时还是別人的需求——自由主义的逻辑指向。当然,如果无法实现,还可以开始批判现实,控诉国家和社会对人的权利和人性的剥削和压抑,仿佛每一个人都是抽象的人,都是完美的受害者 Oct 11
- 虽然我不懂,但不影响我发表观点,以及希望这些观点受到尊重,受尊重的理由不是因为我说得对不对,而是观点源于我真实的感受和情绪,你反对我的观点,就是在质疑我的诚实和独立。我也不信任你的意见,因为你的意见不会比我的更好,因为人人生而平等,因为这是一个民主而自由的国度,所有观点应该平等并受到同样的尊重——人本才是社会的根本,要以人为本,专业主义和科学精神是对自由平等的侵害,是不道德且邪恶的,必须坚决抵制和防范,就是防范社会主义对民主自由的威胁一样,God bless us! Oct 10
- 如何才能成为一个高尚的人呢,这就需要梵化,也就是要像婆罗门那样生活:要关注心灵,要饿其体肤,要摆脱世俗的困扰,尤其不能从事劳动这种低贱的事情,但可以运动,用于塑造与灵性相配的优雅体态,要确保不会困顿于生存这类低俗的处境,也就是要确保有优质稳定的衣食供奉——如此这般,即使你生于贱民,也能如婆罗门那般崇高的存在着,尊贵而自由++ Oct 10
- 不管有没有知识,都不应该影响人对公共事务发表意见,因为社会契约,因为言论自由,因为天赋人权——专家制造了不平等,是危险的,权力更是制造了不平等,所以权力更是危险的,所以,为了人的价值,需要警惕这些东西——社会思想炼丹术,随便丢点思想的碎片进去,都能给你整出一些很神奇的主义大餐。(a:vim,d:201010)( #专家 #GS #意识形态 #解构 .) Oct 10
- 人本主义的逻辑演绎的终极指向:抽象的人是全知全善全能的。(a:vim,d:201010)( #人本思想 #逻辑 #意识形态 .) Oct 10
- 抽象思维最基础的作用和原理就是[解耦]和[建模],它以人的认知基础为起点,将混沌的现象里的要素、维度和逻辑进行结构化分解,然后进行模型化重构,以模型为基础来进行理解和决策,这事实上是一种人的升级,类似于传统手工业和现代工业的升级一样。(a:vim,d:201009)( #形式科学 #认知 #哲学 .) Oct 09
- 抽象思维和模型思维是一类非常重要的能力和素质,当你能够一定程度上游刃有余地的运用这类思维方式的时候,你不但能比较敏锐的从复杂的现实的线团中找到问题的线头,而且比较容易理解和掌握其它聪明人提供的对问题的分析及其模式,进而有条件将这些观察和经验进行进一步的抽象梳理,从而得到一个你现有信息、知识和理论基础上,尽可能接近合理的认识和策略 Oct 09
- 地方共青团青年工作能力的提升必然涉及组织的再造,行动导向的"真实"委员会制是一个破局的优先方案。即采取书记领导下的委员负责制。它包括两部分内容: 1、合井副书记、常委、部长的角色和职能,形成:书记、执行委员、部门三个层级; 2。强化以专项非常设工作为导向的项目办的机制--一切面向基层,行动导向;而非传统的对上负责,行政导向 Oct 07
- 共青团的工作评估充满了无效指标。核心KPI往往简化到:领导出席规格、活动参与人次、台账的打钩情况。这些都只代表做了什么,而不是做成了什么,从管理学上属于无效指标一可惜真要调整的话又往往牵一发而动全身,没有足够的动力或者压力的话很难真的动起来 Oct 07
- 共青团被边缘化,群众工作(社会工作)能力高度缺失,核心原因有三: 1、过度的行政惯性和垂直化的工作机制形成的约因素; 2、团干部的非专业化和高流动性; 3、缺少独立且可持续的生态系统。 Oct 07
- 共青团创新转型这件事真是没法只说局部,什么事都是一环鹅一环的,分析了如何将业务重心下沉到基层后,就涉及到了业务的清理和重组,按着就自然到了机关部门调整的配套,再往后又得讨论书记班子、常委和部长们的关系 Oct 07
- 共青团的工作需要大幅度清理一下了,分析一下地方共青团工作的隐性倒金字塔困境:团中央5x个处室(1x个部门) ,几百号人;省级共青团1x个部门,几十号人;地市级共青团x个部门,十几号人一团中央的每一个处室都有 个活要下涨,省里再加一些内容,市里拿到的台帐上就很丰满了,通常同时还有x个重点-摊到地方上,平均每个人手上10+个活和1+个重点一部忙机关的活儿去了,说好的群众路线呢。(a:vim,d:201007)( #共青团 #国家治理 #行政管理 .) Oct 07
- 地方共青团的创新转型做不做得好,团中央是不是敢先拿自己开刀起了决定性影响。具体情况和基层社会改革的纠结情况类假,中央一方面用强大的行政惯性把地方牢牢的绑定在即有轨上,一方面又不断的抽鞭子让地方输创新-空间不给,时间和资源都拿来完成你的任务了一这种情况下创哪门子的新?有效的方法是:这条不归路,领导,您先做个表率! Oct 07
- 想找一个人的不是,永远是可以做到的。因为"是"只是1,“不是"等于无穷大。别人家的孩子,别人家的父母,别人家的男朋友女朋友,别人家的老板,别人家的员工一别人不是一个人,别人是除了这个人以外的所有人,别人可以做到的是其他所有人可能做到的所有事一一个人对所有人,注定是不对的 Oct 07
- 做了一个很无聊的决定,计划以后主要用vscode来写稿子,语法格式用markdown,然后根据自己的标准,把文章里的一些概念和模型弄成自定义语法格式标注起来,有希望让文章除了内容外,在视觉效果上也花里胡哨起来~~~ Oct 06
- 如果一个人集中注意力需要5~10分钟,打断注意力只用5~10秒所以,那么,对于这个人来说,碎片化的时间基本上等于没有时间…… Oct 06
- 分析数据容易,提出思想也容易,表达态度更容易,不容易的是知道和理解现实的约束条件,提出一种当下可行并且可持续的道路。 Oct 06
- 多年前在莫干山参加一次学术会议,其上有两位嘉宾:许成钢和秋风。两个人的故事都讲得很好,但是许成钢发言时,秋风相当不礼貌地不断打断许成钢的发言,理由是许同学超时发言了,当时奇怪,超时的人多了,许同学才刚刚超两三分钟,怎么说——后来回看两个人的发言记录时,才理解原因了:基本上是因为许同学列出的那些材料和数据,严重伤害了秋风同学的感情……所以,不要觉得你说的是事实就没问题了,有些时候,说事实首先会被视为一个态度问题,不仅两性关系间会这样,思想领域同样会(a:vim,d:201006)(#意识形态 #沟通) Oct 06
- 在别处是否一定要用放弃立足之地作为仪式? Oct 06
- 归根结底,现代化中,社会和国家并不是根本性的问题,它们是无趣和中性的,真正有问题的是现代化中的人的认知水平跟不上知识的进步,但同时人的观念的局限和想像、保守和欲望使他们对新的世界充满了矛盾的认识和意向——或者说,现代性的问题的根源是人的问题,人才是现代社会各种问题表象的终极实质 Oct 06