分类 v观察 下的文章+
- 四川提出干部容错免责的七类情形,包括法律法规、党章党规没有明令禁止的;没有为个人、他人谋取私利,没有为单位或小团体谋取不正当利益等。 Nov 05
- 社会组织的主要合法性来源:法人登记,社会绩效,权威背书——三者是三个不同的维度,相互不必替代,但是反常识的是:最规范的法人登记,可能是投入产出比最低的合法性来源 Nov 05
- 民政系统社会组织工作包括两部分: 1、核心事务:登记,常规管理,年检,执法,撤消注销; 2、发展事务:政策制定,咨询,评估,培育孵化,能力建设、公共服务购买、党建 Nov 05
- 我们这个国家,嚷嚷两声“体制问题”其实是最廉价的、也最无需动脑的。反而是能够先看清问题的实情,然后再指出事情的本质,却是格外有难度的。这可能与我们从小接受的写作教育有关吧——动不动就要求学生把一个事件的意义去“拔高”、去“升华”,而不是要求学生先搞清楚、然后写清楚这事件到底是怎么一回事。 Nov 05
- 对民政而言,社会组织党建就是个坑啊:民政的同志基本对此没概念,党建本来就不是他们份内的事,不理解哪可能做好,这不是搞好两学一做、熟读总书记讲话精神就能被加持的——何况党委体系可能自身都没把社会组织党建的逻辑弄明白,组织部那套东西,真的不适用…… Nov 05
- 当前中国社会的一个问题:人们缺少必要的政治常识,却对政治充满了热情——个人如此,组织也如此;民间如此,官方也如此…… Nov 05
- 一定程度上,社会企业这件事已经是客观事实,因为,中国最牛逼的那些社会组织的领导层,已经被企业家们占领了…… Nov 05
- 为项目设计做需求分析,一圈电话下来,差不多等于做了一个轻量级的社区基金会现状调查,太有代表性了,政企社三方合作的主要问题,基本都存在,很中国,很社会,挺好,问题就是需求,基础弱更容易出活儿 Nov 02
- 二流和三流的区别:前者是能力太差,而后者则是自以为是。 Oct 31
- 星巴克是一家以咖啡店为主题的照相馆;肯德基、麦当劳是以快餐店为主题的公共厕所 Oct 31
- 政府和基金会的项目都可以归入广义的“公共事务”,费用也同属于广义的“社会投入”,政府和基金会作为“代理人”,基于“负责”、“避险”、“标准继承”等方面的复合考虑,往往把“合规性”制定得尽可能的严格,而较少考虑开展这些工作真实的“场景”和“成本结构”,使得“规范性”成为额外的制度成本。 Oct 31
- 被“合规”绑架的“公共事务”的社会服务购买:做了这些年政府和基金会的项目,最费神的事情就是走流程和做帐,为求形式合规付出的成本,俨然成为承接这些广义公共项目的主要成本之一。 Oct 31
- 和政府合作的一大问题是:每年差不多都要从4-5月才能开始,又通常12月前要结果,和正常的市场和社会的套路有明显不匹配,这是个非常显性的bug Oct 31
- 其实暴发户也挺可爱的,虽然他们有些认知失调,但总体上人畜无害,而且各种盘活经济,挺好 Oct 31
- 政府向社会组织咨询时,反而更愿意找独立的社会组织,而非GoNGO Oct 29
- 浙江妥妥是自由主义经济学的大本营,我不好说相关的官员和学员是否与资方有什么交易,但想建立良好的政商学的共同体的念想是极其明显的。真实而传统,也意味着正确的理解和分析他们的理论和表述可能的结果,都先要做一些模型矫正,否则一定会得出一些畸形的结论和思想 Oct 26
- 新一代的企业家培养,他们多半在国外受过高级教育,但对中国了解不够,帮着他们在国内创新创业是很需要去做的事。 Oct 25
- 人与人最平等的时候,就是全天下除了是亲戚,都可以互称同志的时候。小同志、老同志、男同志、女同志,四个称谓涵盖所有人群。永远不怕叫错,永远不会显得冒犯。 Oct 25
- 治理和管理有啥区别呢?很简单,治理是系统性思维,管理是主体性思维,治理是我们一起搞,管理是我要盘到你服管。(a:vim,d:201025)( #社会治理 #国家治理 #管理学 .) Oct 25
- 搞商协会、做平台,不要简单借鉴欧美的模式以及具体做法,社会基础不一样,学不来的。欧美的商协会是个政治经济主体,是传统行会制和自由主义市场经济的混合体,是有权力的,而且还不是外部赋权,是主体性的权力。能带学徒、搞山头,是这种权力加上社会资本共同发挥作用的,然后加上企业家式的玩法,才有可能的。中国的社会基础呢?++ Oct 21
- 什么样的自媒体文章有流量:理论分析最没流量,客观全面多维度也很没流量,有立场片面表态中间,有偏见代表特定利益群体流量不错,18k纯情绪化表达最有流量——做了大半年自媒体的体验和观察。(a:vim,d:201017)( #自媒体 #传播 #社会心理 .)++ Oct 17
- 小时候觉得这个世界井井有条,绝大部分情况下都是正常且可预期的,只有极少数的情况下会是混乱的;很久以后才意识到,这个世界的本质就是混乱和不确定的,所谓的正常和确定性本身才是异常和特例 Oct 12
- 天真的公益人……怎么能这么单纯的觉得因为汶川地震启动了公益元年,就觉得新冠会带来自一拨的行业发展呢?这两者带来的社会变迁和行业发展基础完全不同啊:汶川地震带来的社会局部伤口,提高了行业的主体性,并将价值体系向业界做了调节,是利好;新冠带来的是整体性的内伤,社会组织不会被动的受益的,相反,基础不扎实、底子弱,在大病下是会死人的…… Oct 11
- 所有让自己处于不败之地的心理策略,多少都有要流氓的成分在里面 Oct 11
- 世界上只有两个政府,一个是中国政府,一个是别人家的政府 Oct 11
- 现代人的完美生活:自己的欲望,恰好就是公共道德的指向,同时还是別人的需求——自由主义的逻辑指向。当然,如果无法实现,还可以开始批判现实,控诉国家和社会对人的权利和人性的剥削和压抑,仿佛每一个人都是抽象的人,都是完美的受害者 Oct 11
- 虽然我不懂,但不影响我发表观点,以及希望这些观点受到尊重,受尊重的理由不是因为我说得对不对,而是观点源于我真实的感受和情绪,你反对我的观点,就是在质疑我的诚实和独立。我也不信任你的意见,因为你的意见不会比我的更好,因为人人生而平等,因为这是一个民主而自由的国度,所有观点应该平等并受到同样的尊重——人本才是社会的根本,要以人为本,专业主义和科学精神是对自由平等的侵害,是不道德且邪恶的,必须坚决抵制和防范,就是防范社会主义对民主自由的威胁一样,God bless us! Oct 10
- 不管有没有知识,都不应该影响人对公共事务发表意见,因为社会契约,因为言论自由,因为天赋人权——专家制造了不平等,是危险的,权力更是制造了不平等,所以权力更是危险的,所以,为了人的价值,需要警惕这些东西——社会思想炼丹术,随便丢点思想的碎片进去,都能给你整出一些很神奇的主义大餐。(a:vim,d:201010)( #专家 #GS #意识形态 #解构 .) Oct 10
- 共青团的工作需要大幅度清理一下了,分析一下地方共青团工作的隐性倒金字塔困境:团中央5x个处室(1x个部门) ,几百号人;省级共青团1x个部门,几十号人;地市级共青团x个部门,十几号人一团中央的每一个处室都有 个活要下涨,省里再加一些内容,市里拿到的台帐上就很丰满了,通常同时还有x个重点-摊到地方上,平均每个人手上10+个活和1+个重点一部忙机关的活儿去了,说好的群众路线呢。(a:vim,d:201007)( #共青团 #国家治理 #行政管理 .) Oct 07
- 如果一个人集中注意力需要5~10分钟,打断注意力只用5~10秒所以,那么,对于这个人来说,碎片化的时间基本上等于没有时间…… Oct 06