分类 v想法 下的文章+
-
马克思的“市民阶层”在前苏联被翻译成了“资产阶级”,整个马克思著作里的约1/3的内容就这样错了,并传播到整个社会主义阵营。后面的发展一定程度上就是认知的演化了
Dec 22
-
每个人所有的观念都源于认知的建构和继承,但这些个观念源于不同的体系,拼到一起就是一个大杂烩,如果各方又想自圆其说,基本上沟通艰难是必然的。
Dec 22
-
中国怎样才能消灭 996、797 的现象++
Dec 22
-
我并不介意我们做区域性公益生态体系建设的方案被人拿出参考借鉴,基本上没几家机构能学得来的,绝大部分业界和政府所谓的行业赋能或基建,仍然停留在项目层面、或者组织层面,而重点在于,要把这项工作做到位,需要的现代产业生态意义上的认识、并采取社会工程的方式来做,才能保证效果,否则只能得到一个人类学意义上的不佳案例++
Dec 20
-
今儿个推广公众号,炸了一堆群,包括了公益行业的、学界的、政府的、青年组织的、私人朋友间等等,80%以上是同志们早已忘了的遗迹群^)^——如果有在被炸出来群里的,里面有些久违的老朋友的,顺便打个招呼聊聊吧,不少好多年没见了,也许能聊出些新东西
Dec 19
-
人本思想的一个内生问题:它将人类的某种属性定义为[道德],然后将其无限上纲上线和意识形态化,从而鼓励傲慢和愚蠢——比如:人的创造性和天性表达是人类最可贵的价值,所以,每一个人的想法都应该被平等的重视,不能差异化对待,否则就是傲慢和缺少人性——至于说话的人是不是傻逼或者自我中心不重要++
Dec 18
-
请想像一个有趣的场景:工人置疑工程师,你啥也不干,就会指指点点;工程师置疑科学家,你啥也不干,就会写写划划;然后他们一起置疑管理者,你们啥也不干,就会坐在办公室里拍脑袋瞎指挥——这是组织管理领域,社会工程领域情况类似:你啥也不干,就会到处忽悠……
Dec 17
-
材料太多太细,看着看着,理着理着,一不小心就陷到细节里了,时不时得提醒自己回到顶层的宏观叙事框架下重新组织内容——这意味着某些材料得砍掉和重新组织,然后重新审视材料,然后又不小心陷到细节里,有些时候还需要调整局部框架——一轮一轮的重复,真是个痛苦的过程
Dec 16
-
用爱推进科技进步,用生气解决社会问题——有幸生活在这样一个文明的时代和人群之中,我很荣幸
Dec 16
-
元旦之前准备再发一篇公众号文章,特别想谈一些非常基本面的问题,比如:公共性,社会创新,广义资本,三次分配,精英公共事务,党建等,这个主题从七月就说要写,眼见着拖了半年,好有罪恶感……
Dec 16
-
如果你不清楚一堆乱七八糟的东西如何定义和处理,起个“XX综合症”的名字先凑合着用起来吧
Dec 11
-
最爱软件:ri, pctools5, tw, wbx, py, vc, arj, lha, hdcopy, edit, diskgen, pqmagic, ghost, amouse, list, sea...放在基于6.22的系统盘里,完美
Dec 10
-
不要妖魔化政府对市场的干涉,当面临的深层次问题特别复杂、无法根治的情况下,行政干涉有时候是对深层次问题的一种对冲——似乎可以理解为:行政干涉是不完美经济管理模型(或社会治理模型)的一种常量设置
Dec 10
-
常数意味着不可知
Dec 10
-
庶民活得艰难,中产觉得焦虑,精英抱怨不够自由——似乎全世界都这样,问题出在哪里呢?++
Dec 10
-
现代性就是个社会存在的常规要素的全集合,不能说是伪概念,但基本上不是个概念
Dec 07
-
确实每个人都可以恨其它所有人,但这不是个体或者群体间的问题,这是个现代性意义上的基础社会学问题和哲学问题的个体认知表象,恨着一点鸟用都没用,除了制造些“人文关怀”和对“应许之地”的乌托邦反动的审美价值外,无尽空虚,存在主义都拯救不了的那种,除了绝圣弃智的投入宗教怀抱外,根本无法自救,挺可悲的。(a:vim,d:201206)( #现代性 #存在主义 #闲话 .)
Dec 06
-
自由本身唯一的价值就是人对于自身存在的反思,其它没有任何意义。将自由本身道德化,是某种性质上的偶像崇拜,是对存在(神)的亵渎,是灵的堕落的表象——某种意义上说,自由主义者就是一群以基督教自居的反基督者,宗教革命并没有结束,事实上它还在进行中——也搞不懂非基督徒跟着瞎凑什么热闹,和你们没关系啊
Dec 01
-
徐大佬果然大V,上周三演讲推荐我的文章后,当天就给机构公众号带来了16个关注,推荐的文章阅读量从三百多到了五百多,带流量能力相当牛——别嫌弃数字少,这种讨论“公益产业政策”的文章,正常阅读量一两百就算不错了,发了近一年才三百多的阅读量,徐同志不到一周就能带两百的阅读,这就是差距啊……
Dec 01
-
精神祖国和应许之地可能是同一个地方,但不是同一个东西
Nov 27
-
幸福的人是自恰的,而自恰是可以在不同层次上的,高水平的人有着更加智慧的幸福,一般水平的人有着小确幸幸福,即使认识内卷如白左和小粉红那样的年轻人也是有他们的幸福的啊
Nov 26
-
陆铭同志的发言对社会系统演化的逻辑过度简化了:主要谈的是功能的正当性问题,结构的正当性问题讨论的较少,两者不匹配,而且主要是在业务层面讨论,系统性略弱……发展谈得太多了,基础设施过分简化……
Nov 22
-
在任何一个简单系统中,内卷是必然的。如果你觉得一切都刚刚好,各方的关系稳定且恰如其分,所有的步骤和流程都显而易见、理所当然,那么,你所处的系统很可能正在内卷中,或者即将进入内卷的过程。——这很可能是一个定理++
Nov 20
-
第二轮沟通下来,可以开始准备第三轮的方案了,基本原则:1.精简方案,从做加法到做减法,2.以人为本,从以事为中心到以人为中心,3.精益发展,兼顾理想目标和现实基础的迭代前进——要素到位、各个维度的逻辑也对路,搭体系仍然需要花很大力气,组织化是人类社会最大的优势和成本和不确定兴趣,所以,中共确实强
Nov 20
-
如果把资本理解为一种分配权,把生产和服务理解为一种社会价值供给,把货币理解为一种权利凭证,把消费理解为一种社会行权,似乎可以把经济逻辑进行一般性抽象,然后在一般社会学的逻辑下,与其它社会科学逻辑一起分析,而不是硬要将其向更“科学”的方向上硬凑了……
Nov 19
-
这个月机构公众号的文章还没发,实在没时间写,要不把前段时间接受访谈的关于社会组织党建的内容改改发了吧……或者那篇公益生态体系的灾后重建的访谈也行……看哪个好改……
Nov 19
-
从意向高度一致,到具体目标和权责协调,创新进入深水区,这个时候不需要太多小的计较,坚持生态共建的意识,看看哪里的生态位需要完善,以及共识和共同价值怎么在一个更一般性的逻辑上整合,路子多着呢,死抠短线的利益,事情容易纠结和内卷的
Nov 19
-
哪里都是江湖,前面一直把重心放在业务的专业性上,似乎有些理想化了,下一版方案要适当考虑人的因素了,业务倒是可以适当简化——先把可见的效果做出来,后面再谈会容易的多,比起大饼,看得见摸得着的东西似乎更有吸引力
Nov 19
-
GDP不创造价值,GDP只代表流动性本身
Nov 14
-
某个维度上,工农业指向生产,金融指向分配——能靠分配带来收益的,当然比吭哧吭哧劳动带来的收益香。(a:vim,d:201114)( #GS #经济学 #vim .)
Nov 14