我并不介意我们做区域性公益生态体系建设的方案被人拿出参考借鉴,基本上没几家机构能学得来的,绝大部分业界和政府所谓的行业赋能或基建,仍然停留在项目层面、或者组织层面,而重点在于,要把这项工作做到位,需要的现代产业生态意义上的认识、并采取社会工程的方式来做,才能保证效果,否则只能得到一个人类学意义上的不佳案例++

不过话说过来,如果被似是而非的模仿后,弄出一堆换汤不换药的“成功案例”,导致面上对此类工作的评价和预期的消极影响,但可能是一个真实的问题,不过估计这是无法避免的,先做好准备工作吧。正好改方案时要准备“风险管理”部分的内容,这个也先放进去吧。

啥叫人类学意义上的案例(或者成果)呢?简单说,人类学意义上,人类社群的所有思想、行为及其结果都是有意义的,对其观察和记录本身就是价值本身。然并卵的是:一边做玩家,一边当裁判,还一边把自己定义为“他者”,也是一件非常存在主义的体验了。