2021年7月
- 很多时候是社会问题的根源来自[c:概念]，比如社会性别议题中的“冠姓权”这个提法。这就是个认知陷阱，如果你以此为起点，后面的破题和承题就是入坑，解决方案基本无从谈起。原理：“冠姓”是一种社会结构功能性的安排，“权”是一种个体的价值标榜，一个系统性议题，一个主题性议题，这两个东西放在一起，就形成了一种议题短路，如果同时又是用生活语言讨论，基本上会出现一个议题广场，而无法形成深入讨论的认知和对话基础。(a:vim,d:210705)(#认知,#沟通,#社会性别.)++ Jul 05
- “人性本善”是一个非常混乱的概念：“本”是主体性的，“善”是观念性的，“本”无所谓善恶，率性而行而已，不用绑定“善”，那是下一个层次的议题，混在一起容易引起反向的东西。(a:vim,d:210703)(#伦理,#认知,#哲学.) Jul 04
- 在全国文化的中心，一直有一群从来没从事过具体工作的作家、学者，他们又特别有自信去谈论很复杂的社会问题，而且多半有一个很强的规范性的理论，有一种独断论的自信。他们表面上自称自由主义，其实根子上的毛病与官僚主义反而是一体两面的。(kingharlous@知乎) Jul 04
- 给个人公众号"vim"改版，把“看世界”“囤知识”两个栏目改成了“围观主义”（热点社会议题的分析评论）和“知识囤积”（各种理论、方法、信息、数据）。另外把“公告”栏目改成了“vim闲话”，栏目口号“不扯淡，毋宁死”，以后经常发些500字以内的mini论文和评论。(a:vim,d:210703)(#vim,#自媒体.) Jul 03
- 适当的把符号化权利还原为功能性交易，可能会有助于缓解现代性社会的内卷现象和趋势——具体来说，比如：能够直接用物资或者服务来交付的社会权利，可以减少用货币作为媒介；能够用广义市场（包括部分三次分配内容）交易的，同样减少金融和权力在其中的作用——这么做还有个隐性好处：非传统市场化的劳动（如家庭劳动）也有可能流通和定价。(a:vim,d:210703)(#现代性,#GS,#权利.) Jul 03
- 清代领了贞节牌坊的妇人，可以得到官府给的“坊银”三十两。此女的名字入地方志。其娘家可以得到嘉奖，成为一方新贵。但一旦妇人得了牌坊却失贞。是需要承担相应的社会代价的。而没领牌坊的女性，失贞的影响就没那么大。 Jul 03
- 你有一千个、一万个理由躺平，也有一千零一个，一万零一个理由不躺平。躺平说穿了不过是为自己原本已经堕落的心灵寻找一个冠冕堂皇聊以自慰的理由罢了。事实上，躺平也没有想象的那样美丽。真的躺平了，你很快就会发现，这是极其无聊，甚至令人厌恶的。(a:杨泽波@复旦大学) Jul 03
- [c:道德]对人和社会只有极其有限的调节作用，因为其本质是社会性次生的，是属于[c:社会人]的属性和尺度，相对于更广义的[c:人]的概念超集，[c:道德]预测和分析不具备相关形式逻辑的基础。两个形式空间能够映射，但不表示A空间的方程能用于解B空间的问题。(a:vim,d:210703)(#形式逻辑,#道德,#认知.) Jul 03
- 真正的英雄，是在夜半人静时，把受损的心掏出来，缝缝补补再塞进去，眯上一阵儿，醒过来再拼命苦干的人。(a:杨泽波@复旦大学) Jul 03
- 对于[c:意义]和[c:价值]这些[a:观念性]的东西，还是抱着[c:解构]的心态去看去做的好。有无相生，你立起了一个[c:意义]和[c:价值]的观念尺度，你必然同时得到它的反面，没有例外——要么你有能力包容一切，要么，你也可以选择“没有期待，就没有伤害”。——这里讨论的不是观念，而是认知。(a:vim,d:210703)(#观念,#意义,#认知.) Jul 03
- [c:社会化]指啥呢？合作共建也是一种社会化，通过武力强迫服从也是一种社会化，通过观念规训也是社会化，用显性和隐性的洗脑塑造社会个体的行为模式也是社会化。对应的[c:结社]机制：你帮我我帮你也是社会化，你骗我我骗你也是社会化，你买我我买你也是社会化，你抢我我抢你也是社会化——这是一种客观，无所谓前置的价值。(a:vim,d:210703)(#结社,#GS,#社会学.) Jul 03
- 推广了一波公众号，作用还是比较明显的，原计划增加30-40个关注就不错了，结果两天陆陆续续涨了90个关注——据说粉丝数到了1000+，就能稳定的增加，看来还是比较有可能的。(a:vim,d:210702)(#vim,#自媒体.) Jul 02
- 果然暑假是各种学术会议的高发期，北京的、上海的、重庆的……如果有心多问问，估计武汉、南京、广州、成都也少不了吧，这还是学术的，算上政府和业界的，估计会没完没了……(a:vim,d:210702)(#会议,#暑假.) Jul 02
- “一看你就没什么政治素养/人文精神，每次在大是大非的问题前就谈事实与科学”——这话可爱，一句话把左右两边的意识形态爱好者都损了。 Jul 02
- 搞理论也好，做决策分析也好，套用理论时要有合法空间约束，也就是任何一个社会议题的讨论，关联性的条件集合的边界得界定清楚，否则就是理论的表演赛，舞台上打套路而已。(a:vim,d:210702)(#理论,#战略,#咨询.) Jul 02
- 对领导作出的决定，如果一时不理解、有意见，可以问，也可以讨论，但不要自以为是的当面去叫板。一方面，大部分情况下，能混到领导岗位的，知识能力、信息掌握情况、视野格局和利益平衡能力都比下属强，从概率上听他的更容易是对的；另一方面，即使你说的有道理，但当面硬刚的话，领导觉得没面子，领导即使不针对你，对你也不会是什么好事。(a:vim,d:210701)(#职场,#社交,#沟通.) Jul 01
- 如果这个社会的动力机制和评价体系仍然以[c:权利]为基础，那么所谓的[c:现代性陷阱]是逃不出去的，对于社会是这样，对于人也是这样。可能的解决方案，要么从社会工程意义上升级，要么重新定义[f:权利]这个概念，以及其后的叙事和分析体系。(a:vim,d:210701)(#现代性,#权利,#GS.) Jul 01
- 在2019年，事件视界望远镜向世界首次揭开了黑洞的神秘面纱。但我们看到的那个发光环形黑洞图像并不是直接拍摄得到的，而是利用来自于美国、墨西哥、智利、西班牙和南极的射电望远镜所捕获的数据，通过复杂的数学变换和计算处理而得到的。（r:The Event Horizon Telescope Collaboration et al. Astrophys. J. Lett. 875, L1 (2019)）） Jul 01
- 在宏观层面和基础意义上，人永远是经济和社会的基础，是社会性生产和分配的根本。这句话的一个意思是：不要陷入微观经济学、管理学、或者某些政治学理论的中层理论的演算过程中，它们只能保证限定条件边界内的中观合理和微观有效，但这不是基础面，会误导理解和决策。(a:vim,d:210701)(#人口,#GS.)++ Jul 01
- 某友人，本科数学、研究生金融，理想是毕业后进基金公司，写巨牛逼的数学模型跑量化，像华尔街大佬一样大割全世界的韭菜，傲视天下，俯视众生。工作之后，倒也是进了不错的基金公司，不过现在主要的工作是西装革履的四处跑销售，为高净值人群做理财，鞍前马后的很是会做人，不过赚得确实挺多。(a:vim,d:210701)(#理想,#生活.) Jul 01
- 感谢大家支持，经过昨天的一波推广，目前公众号用户已达554，单日新增65人，原计划有个30-40人就不错了，略意外。承蒙抬爱，明天我准备点福利在公众号里发一下，感谢大家的支持。(a:vim,d:210630)(#vim,#公众号,#答谢.) Jul 01