2020年4月+
-
民主作为一种制度和方法是个好东西,作为一种意识形态是邪恶的。美好生活的物质基础两个来源:生产和分配。能通过分配实现目标的情况下,人类是不会去辛苦生产的。民主的本质就是这么种意识形态加持的分配机制,每个人都想通过这种拼拳头和拼嗓门机制给自己多分点钱少派点活而已。(a:vim,d:200418)(#民主,#意识形态.)
Apr 18
-
中国经济和政治的三重保护机制:农村,家庭和社区。在这个结构里,你可以理解很多政策背后的东西。(a:vim,d:200418)(#社会治理,#中国.)
Apr 18
-
政治的三个重点:笔杆子,枪杆子,钱袋子
Apr 18
-
真爱的第一个征兆,在男孩身上是胆怯,在女孩身上是大胆——雨果《巴黎圣母院》
Apr 17
-
故乡安置不了肉身,从此有了漂泊,有了远方。异乡安置不了灵魂,从此有了归乡,有了故乡 ——《异乡人》
Apr 17
-
二十几岁的你,迷茫又着急,你想要房子, 车子,你想要旅行,你想要高品质生活。你那么年轻却窥觑整个世界,你那么浮躁却想看透生活。你不断催促自己赶快成长,却沉不下心来认真读一篇文章。你一次次吹响前进的号角,却总是倒在离出发不远的地方……
Apr 17
-
向外张望的人在做梦,向内审视的人才是清醒的 ——荣格
Apr 17
-
花了大量时间研究ubuntu、debian和deepin,想确认主要使用哪个系统,最后选择了CentOS……
Apr 17
-
关于纪录片《盗火者》,中产阶层精英的情怀与局限性++
Apr 16
-
个人观点:能用功能主义说清楚的啥事情,观念主义都是多余、甚至误导
Apr 16
-
科学做公知的重点是:(a:vim,d:200416)(#公知,#科学.)++
Apr 16
-
关于"民主"和“自由”的观念内卷逻辑。自由就是不妥协,民主就是我要说了算,至于可持续发展什么的,架吵完,架打完,应该会自然变更好吧?什么,没有变更好?那一定是自由得不够、民主得不够、法制得不够!继续战斗!——大概就是这关系吧。(a:vim,d:200416)(#自由主义.)
Apr 16
-
语言是魔鬼,多客观的专业陈述,都能被表述为意识形态了……++
Apr 16
-
新冠疫情,需要更高的国家社会组织力,这与意识形态无关,纯粹的功能导向。(a:vim,d:200416)(#国家治理,#新冠.)++
Apr 16
-
不要对小知识分子和中产阶级的知识水平有太高期待,习惯就好……(a:vim,d:200416)(#中产阶级,#小资.)
Apr 16
-
南方系又要“有态度”又要活下去,变成啥奇形怪状的东西都不奇怪。(a:vim,d:200416)(#媒体,#纠结.)
Apr 16
-
资本论的底层是社会学,研究的对象其实是整体的[e:国家+社会],而非低维的经济。如果不理解这个,经济学研究到顶了,也就是1.5流专家……(a:vim,d:200416)(#社会学,#经济学.)
Apr 16
-
真媒体是个假概念,去立场才能尽本份。(a:vim,d:200415)(#媒体,#客观.)++
Apr 15
-
\\\amazing///
Apr 15
-
以小博大,必然惊险刺激
Apr 15
-
人文学科和社会科学完全不是一回事,不应该放在一起说(a:vim,d:200415)(#人文,#科学,#批评.)++
Apr 15
-
昨日之深渊,今日之浅谈——永井荷风
Apr 14
-
几则数学段子++
Apr 14
-
蒙某些傻逼和流氓所赐,一大堆好词眼见着变成了贬义词,包括但不限于:公知、独立思考、为民请命、自由、民主……还有良心、人权、宪政、启蒙、文明等等。如果作为一个负责任的自由派,真的想让你生活的国家社会变得更好的话,建议先考虑把这些傻逼赶出你们的圈子,和他们划清界限,不然你们会被拖下水的。(a:vim,d:200414)(#公知,#社会现象.)
Apr 14
-
每次见到那些标榜独立思考的复读机,都觉得很有喜感
Apr 14
-
历史虚构故事一则:1943年四月初面对纳粹,苏联军队以巨大的牺牲,取得了斯大林格勒保卫战的胜利。这个时候,一位苏联作家出版了一本“围城日记”,记载了斯大林格勒包围战中,苏联政府的腐败、滥用权力,强制把民众推向战场,导致很多苏联人失去了生命家庭和朋友,最后这位作家被送去了劳改营。这本日记在完成后几天时间内在德国翻译后出版,成为黑化苏联的“材料”,带动国际舆论进一步排挤苏联,直到苏联解体才罢休。
Apr 14
-
代理人正确是一种社会正义的陷阱,请警惕那些“为民请命”的精英,他们和你们的利益并不一致。在中国,这些代理人包括但不限于:学者和知识分子、文人和文化人、媒体人、法律人、公益人、某些代表委员等等。他们并不代表你们,他们只代表符合他们利益的你们的一部分声音,而这些声音可能被转述成对你们不利的另一种东西。(a:vim,d:200413)(#代理人.)
Apr 13
-
这个世界大多数的高大上和振振有词的道德批评,本质都是三句话:我看不惯,它对我不利,它不符合我的立场……(a:vim,d:200413)(#道德,#价值判断.)
Apr 13
-
有些时候,所谓的价值批评只是但纯的看不惯,所谓的大道理都只是为了自圆其说的废话而已。至于为什么看不惯,那是另一个层次的议题,不讨论也不影响前面的判断。(a:vim,d:210218)(#心理.)
Apr 13
-
“人权”是不是“自私”,就看你想从什么维度谈了——大多数情况下是谈不下去的++
Apr 13