标签 经济学 下的文章+
- 劳动不创造价值，劳动只是生产行为本身，价值是社会性概念，不由自然性的东西决定。(a:vim,d:201114)( #劳动 #GS #社会科学 .) Nov 14
- GDP不创造价值，GDP只代表流动性本身 Nov 14
- 资本决定分配，过度的资本导致生产分配无法均衡，必须一定程度上抑制资本化的过程，将部分资本转化为消费，同时将资本广义化——这就是提供经济资本之外的多元分配基础，否则这个社会不会变得更好 Nov 14
- 某个维度上，工农业指向生产，金融指向分配——能靠分配带来收益的，当然比吭哧吭哧劳动带来的收益香。(a:vim,d:201114)( #GS #经济学 #vim .) Nov 14
- GDP就是以流动性为计量的分配，你多了，别人的就少了，你全球占比到了一定程度，别人的发展就被压制了，不从根本性上解决问题，下一次世界大战的基础也就在了。 Nov 01
- 经济物品的本质是缺乏，表现是价格。经济物品即使没有价格price，也一定会有其替代物：代价cost Oct 31
- 众所周知我国是烟草大国，烟草税是我国最大税种之一，这当中的很大部分流入了公共卫生以及社保基金当中。所以活着的烟民在支付社会保障，早逝的烟民在减少社会保障的消耗，换言之吸烟是燃烧自己生命救助他人的行为，这是一种英雄主义。 Oct 29
- 前几年XX严选刚出来时候，他们都在宣传自己的产品和XX大厂是用的一样的生产线、一样的技术、一样的原材料，但是价格只是同类大牌的二分之一，三分之一。 消费者们一看，哇，这么划算，不买还是人嘛？纷纷下单抢购。 但是，在购物下单的过程中，他们却忽视了，购买同等质量的其他小牌子的价格，可能比XX严选的还要便宜。 Oct 26
- 浙江妥妥是自由主义经济学的大本营，我不好说相关的官员和学员是否与资方有什么交易，但想建立良好的政商学的共同体的念想是极其明显的。真实而传统，也意味着正确的理解和分析他们的理论和表述可能的结果，都先要做一些模型矫正，否则一定会得出一些畸形的结论和思想 Oct 26
- 互联网经济没有创造新的需求，也就没有创造新的财富，更大程度上是改变了财富的分配。（翟东升） Oct 25
- 美式民主的本质是6%人口占据全世界30%的资源。美国没有走岔路，美国只是没法继续占据这么多资源了罢了 Oct 12
- 经济学奖获得者们的获奖理由，是他们试图量化不同国家的贫富差距与人们接吻的平均数量之间的关系。他们发现，贫富差距越大的地区，人们接吻的频率越高。 Oct 06
- 关于富人思维的进一步抽象：所谓的富人思维，是一般性精英思维在经济维度实践的具象，大体上指的是相较于短期可见的主体性利益获得，更加关注社会系统性经济角色和分配关系中，如何获得一种结构性、持续性的优势地位和价值分配——它更关注系统运转及其相关规律如何与自身条件的结合和自我社会角色的营造++ Oct 05
- 童工的工作一般是很轻松的，童工们的身体状况之所以不好，主要是因为进入工厂之前童工的家庭生活都很差。同时，童工在工厂工作还可以得到培训和成年时需要的技能——（哈耶克）《资本主义与历史学家》++ Aug 30
- GDP是个流量概念，不是一个增量概念。知道这有啥用呢？没啥用，就是告诉你，GDP拯救不了社会主义，当然，更拯救不了资本主义 Aug 27
- 财务自由的本质，就是向社会提出无限量财务主张的权力——所以你可能永远也碰不到几个承认自己财务自由了的人，他们的回答往往是：别别别，还差得远……(a:vim,d:200820)( #财富自由 #GS #经济学 .)++ Aug 20
- 经济学左和右的争论，无外是各自的叙事对象层次不同、重心有偏差、立场目标有不同：左关心社会结构，重心在分配，原则是公平；右关心社会主体，重心的生产，原则是效率——在各自的叙事场域里都能自恰，但是都讲述着部分现实，事实上这两者完全可以成为一个系统性对象来讨论的，面向对象编程 Aug 19
- 当资源存量和劳动产出的可分配率大于一定数值时，自由主义的正面效用更大，反之则负面意义更大，而同时集体主义的效用则刚好相反。不是哪个主义更好的问题，而是不同的社会基础和系统博弈上，什么样的治理组合更有效——空谈主义只是人自身的观念异化和利益格局使然，复读机卡带了而已 Aug 13
- 经济学（及社会科学）的局限性和意识形态属性 Jul 23
- 转：西方经济学存在什么样的局限性和致命的弊端++ Jul 22
- 为什么说中国的发展，会被西方发达国家视为一种挤压和威胁呢？++ Jul 06
- 无论法律的学问多么高端大气上档次，也不过是市场经济下的一种意识形态，而有市场经济，就必然有市场经济下的资本运动，就有人在资本面前的异化，人在资本世界中必然会被重塑成单向度的人，而这个单向度指向的，是钱 Jun 22
- 苹果税争议的本质在于：当一种商品成为类公共品的时候，对它的管理到底应该采用哪个理论或者治理体系。如果它已经不属于市场调节的范畴了，那么你用企业管理或者微观经济学的逻辑去分析是无效的；就像当香港的公共服务被李家垄断后，他家的收入说法事实上是税，这是有问题的；苹果税也是。(a:vim,d:200619)(#社会学,#经济学.) Jun 19
- 如果把GDP理解为以分配为基础的社会经济秩序及其合法性的基础，那么，主流的关于经济发展和经济学的逻辑就容易理解多了，问题只在于——以流动性为基础的经济秩序，真的是足够好的吗？它带来的问题自身是否能解决？(a:vim,d:200611)(#经济学,#GS.) Jun 11
- 一个常见的错误认识：财富是靠努力赚来的。这种理解是错的，收入是赚来的，对应的是劳动，而财富是分配来的，对应是的资本。不同系统里的概念和逻辑不要弄混，它会严重影响你的认知和决策。(a:vim,d:200523)(#经济学,#分配.) May 23
- 美国为什么一定想把中国干翻呢？原因很多，最根本、最直接的，不干翻中国，美国自己就翻了++ May 22
- 美国人民为什么新冠疫情这么严重，仍然不要命的要复工——有意识形态的原因，更多的是流动性顶不住。(a:vim,d:200501)(#经济学,#社会学.)++ May 01
- 现金流主导的消费主义天坑++ Apr 29
- 消费主义的美国用掠夺全世界来对本国人民尽人道主义了……++ Apr 23
- 资本论的底层是社会学，研究的对象其实是整体的[e:国家+社会]，而非低维的经济。如果不理解这个，经济学研究到顶了，也就是1.5流专家……(a:vim,d:200416)(#社会学,#经济学.) Apr 16