标签 闲话 下的文章+
- 搞法学的人的悲哀：现代社会了，大家期待你们是一群专业人士，可似乎法学大儒们似乎个个都有一颗当拉比的心——是不是政教合一是人文类知识分子灵魂深外的东西啊……++ Sep 11
- 罗老师还是别普法了，谈到专业你很优秀，扯到这种涉及意识形态的东西，会扯到淡的——你们搞法律的就别有事没有标榜什么私权利至上和人本主义了好吗，当你们干上这一行同时有喜欢谈价值观的话，你们就不再专业，天生右派而不自觉，是很影响专业性的。(a:vim,d:200909)( #闲话 #社会热点 #专家 .)++ Sep 09
- 斯大林的诸多称号：唯一正确、永远正确的领袖、旷世的天才、一切领域中的导师、苏联各族人民的太阳、一切进步的和先进事物的象征、一切时代最伟大的人物、我们星球上最伟大的人物、一切科学的泰斗、永不犯错误的理论家、我们伟大、强有力又勇敢的领导人，不可战胜的英雄。 Aug 21
- 怎样才能做到不在乎别人骂？答:你要相信，比你优秀的人是不会鸟你的。 Aug 14
- 每个人在大部分知识领域都无知得可怕，而且不自知，这不是问题。问题在于，不自知的同时，有些人会把自己的无知上升到原则、价值观和道德的高度一更糟糕的是，往往他们会在自己权力能及的领域践行这种无知——还有在糟糕的:权力领域包括一个人所有的社交空间，包括单位、家庭和每一次萍水相逢的聚会….… Aug 13
- 同志们动辄说要成为xx领域的长江，鲜见说要成为xx领域的中欧的,，这说明大家都觉得做社区比教育容易么？ Aug 13
- 年龄大了才知道：和不同的人说不同的话，表现出不一样的态度，是一种非常可贵的能力，而不是虚伪。 Aug 13
- 总觉得吧，傲娇这个词，和文人真是绝配 Aug 12
- 德国波茨坦磨坊案的另一个版本——风能进，雨能进，国王眼前一亮++ Aug 12
- 土到极致就是潮 Aug 12
- 用非正常范围内的案例，讨论正常范围内的道理，是一种很迷的操作。比如，你非要拿一个强奸案例，讨论男女平等的问题，强调女性有追求美丽的权力——不是说男女平等有什么问题，也不是说追求美丽不好，可是你讨论的重点是不是有些不在点子上…… Aug 07
- 蒋介石最后一次视察金门。他坐在山顶远眺大陆，四个钟头动都不动。 Aug 02
- 写东西，在质量、篇幅、受众通道接近的基础上，越往原理性方向落一层，读者数量降1-2个数量级——不同层次的教育需要针对性的沟通方式，不能只考虑自己精神上嗨…… Jul 31
- 在有些人看来，他甩了你一耳光，说这不叫耳光，这件直率，于是这就不是耳光了。 Jul 30
- 帝国主义是理想主义和慈善政策的实践（张伯伦）——作为英帝国的头头，这话说得很有说服力呢++ Jul 17
- 书籍毁掉的人和拯救的人一样多 Jul 11
- 网上有人问北欧模式是不是最好的社会模式，一同学说“不敢说是”，问他“谁不让你说是了吗？能不能说明一下情况”，立马激动起来，说这是在威胁他、压迫他……很无语，他的脑回路到底是什么样的？ Jul 10
- 疫情期间网上看各种讲座和课程视频，看多了有一个感受：这些专家大老们，不管左中右，不管什么领域，讲专业的时候很酷，但一旦讲出了圈，开始想要指点江山或者标榜一些价值观时，就开始多多少少显得天真或者戆钝了……自由派那些就不说了，建制派那些也是，稍强一点罢了……人文学科尤其如此，社科领域的好一些，最让人意外的是搞哲学的也有这毛病……++ Jul 10
- 「我喜欢你」感觉上比「我爱你」更能表达爱意 Jul 09
- 巴甫洛夫效应最实际的例子就是每次你听到 「巴甫洛夫」这个词都会想到狗 Jul 09
- 只要你足够焦虑，任何的快乐都是带着罪恶感的快乐 Jul 09
- 狼既是独来独往的象征，又同时是团队协作的象征 Jul 09
- 坚持不移地改变自己是神，坚持不移地改变别人是神经病 Jul 09
- 一句话的意义在听者的心里，常像一只陌生的猫到屋里来，声息全无，直到"妙"的一叫，你才发觉它的存在——《围城》钱钟书 Jul 09
- 他们在撒谎，我们知道他们在撒谎，他们知道我们知道他们在撒谎，但他们依然在撒谎。 Jul 08
- 成功自由派知识分子的两种成就 Jul 08
- 尤弥尔的始祖巨人没有脑袋，艾伦的始祖巨人没有身体 Jul 08
- 曾经，这个问题是希腊的制度算不算是现存体系中最好的制度，直到它破产了…… Jul 08
- 如果你杀掉足够的原住民,你就会从「移民者」变成了「定居者」。 Jul 01
- 我过去一直坚信历史就是求知求真的过程，但后面发现不是，你发现了历史事实，但你的立场决定了你怎么解读历史。所以，历史学，立场很重要。比如这次新冠，历史客观放着，大家都是亲历者，但美国怎么解读的？方方之流怎么解读的？[转] Jun 30