标签 逻辑 下的文章
- 即使是讲逻辑，你首先得确认内范畴能有效映射到外范畴上，否则光架空谈内涵逻辑的形式自洽，基本属于智商游戏，对事情有效性完全不相关。(a:vim,d:230926)( #逻辑 #形式系统 #认知 .)++ Sep 26
- #小知识 不在一个形式系统中的概念和构件是没法简单放在一起分析的，基本上会必然的逻辑短路。(a:vim,d:230916)( #认识 #逻辑 #形式系统 .) Sep 16
- 逻辑的一个最基本规则，那就是只证明有，不证明无。也就是说，有是可以证明的，没有是无法证明的，也是不需要证明的。说没有，说不存在，是不需要证明的，说有，说存在才需要证明。 Jun 13
- 系统性议题，用主体性叙事，大部分情况下都会陷入混乱，极少情况下也能说通，但是会没必要的复杂。(a:vim,d:221112)( #认知 #形式系统 #系统思维 #逻辑 .) Nov 12
- 不要神话逻辑思维，所谓的说话思考很有逻辑，也不一定真的是好事。首先，逻辑这玩意儿是有适用范围的，它对观念性的东西撞上，基本上会被后者带偏；其次，现象未经还原时，逻辑经验经常无法有效印射到对应的形式空间；最要命的，有些人会把其主体性的经验和观念都当成是“逻辑”，能不能忽悠别人不知道，但至少他自己先被自己忽悠住了。(a:vim,d:220724)( #逻辑 #认知 #形式科学 .) Jul 24
- 怎么评估一个人说的话是真的还是编的：看一个逻辑性强不强，逻辑性强的，通常有编的成份在，看上去莫名其妙的，倒是很有可能是真事儿。人的下意识喜欢有逻辑的故事，编故事一般都要符合逻辑（先不管这逻辑靠不靠谱），不会有太多跳跃性叙事；而真实的故事则往往因为信息和知识的不足，讲述起来可能显得很没逻辑。(a:vim,d:220430)( #叙事 #沟通 #逻辑 .)++ Apr 30
- 结论是廉价的，我要的是论证++（Andy Lee @知乎） Apr 17
- 女权对男性有一种轻蔑式的认识。因为女权的理论基石就是：男性地位高，女性地位低。在女权的眼里，男性的成功是理所应当的，失败是不可理喻的。因为男性“天生享有特权”。而女性的失败是理所应当的，因为“女性天生受男权社会压迫”，而女性的成功，则是努力拼搏突破男权禁锢的结果。(白头忽梦我轻狂@知乎) Jul 10
- 情感关系中：因为我爱你，所以我愿意为你做什么；和因为你没有为我做什么，所以你不爱我。两者不是一个逻辑。事实上两者逻辑上都不完备，前者可以在一定的补充条件下证实或者证伪，而后者基本上不具备逻辑演绎的形式基础。(a:vim,d:210308)(#情感,#心理.) Mar 08