标签 社会性别 下的文章+
- 如何鉴别渣男++ Oct 18
- 男女关系的科学处理（ayanotango）++ Oct 13
- 为什么东北的女性好像不怎么搞女权(a:vim,d:211012)(#社会性别 #女性发展.)++ Oct 12
- 为什么女性抱团的平台会团结起来一致对外；而男性报团的平台，只会一个个舔着脸说“好人一生平安”……(a:vim,d:211009)(#社会性别 #社会学.) Oct 09
- 名词解释：父权社会，这个概念意指男性占据绝对主导地位、女性处于被支配地位的社会结构。男性凝视（Male Gaze），最早起源于文艺批评理论，指男性中心视角，将女性物化的一种社会心理。荡妇羞辱，指通过将女性展现出性欲和性的特质，使其处于被歧视和被羞辱的社会现象。 Sep 23
- 中国女性劳动参与率2020年59.8%，全球55位；20世纪初是73%，全球第一位。和现在严峻的社会性别议题应该强相关。考虑到人口问题，这个比例还会下降，灵活就业、三次分配的问题迫在眉睫 Sep 20
- 货拉拉的判决下来了，司机认罪。上有老下有小的中年人，估计也没其它的选择吧……不过，中国女性以后不止是就业，包括其它的各种社会处境估计会更难了，真是一个堪比南京彭宇案的判决。感觉怎么像一盘大棋，所有的人，包括国家机器和女权自己，都在挤压女性的社会空间，把女性往家庭赶…(a:vim,d:210911)(#社会性别 #闲话.) Sep 11
- 性别冲突这码子事，之所以这么热闹，很大程度上，是男女双方都太把人当人了，觉得权利和正义应该咋咋咋，但现实又不是咋咋咋，于是都情绪化了。事实上，你先把人当成动物、然后把社会运作也客观化的看，婚姻就是一种人作为一种存在的多个维度的需求，所必需的社会结构功能性安排。(a:vim,d:210909)(#社会性别 #婚姻 #两性.) Sep 09
- 我疑心，近来各种社会议题中，存在着对女性进行系统性黑化的黑恶势力。一方面，各种新闻事件中，但凡有“女XX”的当事人出现，往往伴随着“不守规则”“情绪化”“攻击性”这种印像；另一方面，当网上吵起来后，站在女当事人这一边的声音，往往在进一步的强化这种印像，让人搞不懂，他们是真的认同自己说的，还是收了钱的反串黑……(a:vim,d:210903)(#社会性别 #舆论.) Sep 03
- 但凡你在网络上看到女性发起的关于女性议题的讨论，大部分都是集中在婚姻、生育、消费、就业、财产等领域，而且主要属于权利分配端的问题。而讨论女性的经济分工、政治参与、社会分工、教育公平等方面议题，偏权利建构端的内容的就少许多。挺遗憾，也不是说争取权利有什么不对，但是权利的来源：一是拳头，二是交易。这些不谈，空谈权利分配，现实吗？(a:vim,d:210712)(#社会性别 #女性发展.) Jul 12
- 关于大山里的女校，在讨论那些女学生考学、走出大学的人文议题之余，另一个人口流动的基本面的问题可能也需要考虑一下：在传统农业社会，人口是地区经济社会的重要再生产投资和社会保障机制，如果有较大比例的女性单向流出，那么这个地区的经济社会发展有没有什么补偿机制。当然，不是要求这些女生就不读书了，而是政策层面是不是需要一些配置措施？(a:vim,d:210712)(#人口问题 #社会性别 #女性发展.) Jul 12
- 女权对男性有一种轻蔑式的认识。因为女权的理论基石就是：男性地位高，女性地位低。在女权的眼里，男性的成功是理所应当的，失败是不可理喻的。因为男性“天生享有特权”。而女性的失败是理所应当的，因为“女性天生受男权社会压迫”，而女性的成功，则是努力拼搏突破男权禁锢的结果。(白头忽梦我轻狂@知乎) Jul 10
- 很多时候是社会问题的根源来自[c:概念]，比如社会性别议题中的“冠姓权”这个提法。这就是个认知陷阱，如果你以此为起点，后面的破题和承题就是入坑，解决方案基本无从谈起。原理：“冠姓”是一种社会结构功能性的安排，“权”是一种个体的价值标榜，一个系统性议题，一个主题性议题，这两个东西放在一起，就形成了一种议题短路，如果同时又是用生活语言讨论，基本上会出现一个议题广场，而无法形成深入讨论的认知和对话基础。(a:vim,d:210705)(#认知,#沟通,#社会性别.)++ Jul 05
- 据说，大部分男人收到的第一束花，都是在自己的葬礼上！ Jun 20
- 做妇联工作或者搞女性研究的同志们，可以考虑研究一下，中国国情社情下的女性社会化赋权可以怎么搞，比如非正式就业、社会表彰机制、家庭劳动的市场化计量等等，再和西方自由主义基础上的女权做个比较，理论上和现实政策制定上，应该还是可以出些活儿的。(a:vim,d:210617)(#社会性别,#女性主义.) Jun 17
- 家庭劳动的市场化计量和社会价值标榜，需要被很严肃的对待，并大力度的做一些什么。传统上家庭劳动一般人是不够重视和尊重的，它没有正式职业那样的量化评价指标和价值标榜，从事这一块工作的家庭成员会被家庭和社会同时边缘化。这导致了大量的社会矛盾，典型如社会性别矛盾，进而还是影响生育的核心因素之一。(a:vim,d:210617)(#家庭,#社会性别,#女性主义.) Jun 17
- 在传统的家庭框架下，女方管钱比男方管钱能更好的分配和节省不必要。越是有钱的中产就越喜欢装作“怕老婆”“气管炎”“没有钱”，防止别人吃自己的“大户”，省的别人说自己“有钱不舍给大家花不够意思”云云。这是一个夫妻同心演戏的结果。和性别压迫、男权女权没啥关系。（甩锅大魔王@知乎） Jun 09
- 人性总是容易习惯别人的优点，在一起时间长了却会无限放大对方缺点的。在你真正理解和接纳对方的“不完美”以前，还是不要嫁给那个你觉得“不完美”的人。因为你嫁过去会不甘心的，哪怕再多人劝你应该嫁出去，哪怕再多人和你摆事实讲道理，都没用。客观的事物无法抵消主观上的感受。这会成为一跟刺，在你心里扎根发芽。（折磨你，也折磨对方，直到你们都足够的成熟和有能力……）（最后一片秋叶@知乎） May 31
- 生育问题的基础，在经济社会问题基础之上，主要表现为儿童政策和女性政策，考虑到儿童的依附关系，其实核心是女性政策。就目前的社会环境，女性生了两个孩子及以上的，基本上意味着被主流社会边缘化，相关的社会权利基本无法保障。都是受过义务教育的现代人，谁乐意啊！不解决她们的社会需求和经济保障，其它政策再好，她们也不愿意生啊(a:vim,d:210531)(#人口问题,#社会性别,#公共政策.)++ May 31
- 和处男搞比较困难的是，他不希望你教他怎么搞，但又想自己无师自通，然后你在旁边给他鼓掌说“你好棒棒”——某女权工作者的段子，很有画面感，比较伤某些男性的自尊，但确实好玩。 May 27
- 在（大中城市）相亲市场男性准入门槛已经远高于女性的前提下，相亲市场上的男性跟女性年龄几乎是相同的。就像月收入2万的女性看不上月收入2万的男生一样，30岁的男性也看不上30岁的女性。互相看不上，就各玩各的，何必嫌弃谁躺平呢？ May 24
- 如何看待中国男比女多3490万人？也就那样吧，考虑到很多男人不把丑女当女人，更多的女性不把穷男当男人。再考虑到丑是生物学属性，正态分布加化妆手术，以及男人的lowB低等生物的尿性；穷是社会学属性，有内卷的内生倾向。这么一换算，“男人”怕反而会比“女人”的数量少许多，所以，3490万这个数字P都不是。(a:vim,d:210513)(#社会性别,#人口.) May 14
- 社会性别议题里，有一个比较搞的情况：虽然这个社会男女各有各的不易，但总体上女性更吃亏一些。但是，如果细分一下，在中产阶层、适婚年龄的两性之间，男性是处于相对劣势的地位的。但是似乎同时，对于社会性别最不满、批评声音最大的却是这个阶层、这个年龄段的女性，也是比较有意思的事。(a:vim,d:210512)(#社会性别,#中产阶级) May 12
- Metoo这事，注定是一笔烂帐。如果真发生过什么，受害者很举证；如果啥也没发生，而是“自称的受害方”存心诬陷或者夸大事实，另一方也很难自证清白——旁观者呢？大部分也根本不在乎事实，只是想表达立场和借题发挥而已……怎么说呢，这事情一但提出，没有人能全身而退……也许还是以权威的信息为准比较适合吧……(a:vim,d:210506)( #metoo,#社会性别 .) May 06
- 社会性别问题同理：如果将某人，或者某个群体，在算帐时，自己的全生命周期的财务量表中，有意无意的忽略了某些重要数据位的数值的合法性区间，而仅仅单向性的强调[权利]并将其[道德化]，其作为一个（一类）社会性对象，是无法实现自我平衡的，客观上表现为“负外部性”，这是一种很危险的现象，需要制度性的防范风险。(a:vim,d:210503)(#社会性别,#经济学,#GS.) May 03
- 我老婆让我上交工资，我内心是抗拒的，但又不敢说，我能告她抢劫么？ Apr 29
- 对于的女权态度我没有多的意见，我也相信性别差异带给女性长期的负面感受是真实的，虽然愤，但愤得有原因，至少可以被尊重。 同时，某些女权主义者对于局部知识体系的内卷化认知，只会强化自身的情绪，对问题的分析和解决没有帮助。当然，如果她们觉得情绪的表达本身就是价值，那也可以。 女性的社会困境是客观的，但形成机制和解决方案，不只只用“性别”这一个变量来分析和调节，这是一个现象层面的表述，无法落到社会工程层面。——女性是现代社会的相对弱者，这种情绪化的做法，只会造成使女性更被动的局面，搞不懂为什么要选择这种对自己不利的策略…… “女权”属于“社会性别”的一个维度和子议题，不把母议题理顺，子议题很难说得清楚，有解释力的也是运气。多了解一些系统性的东西，对女性没有坏处。(a:vim,d:210418)(#社会性别,#女权,#社会学.) Apr 18
- 小知识：1921年美国女性争取到投票权靠的不是男权恩赐，不过也不是靠的女性的抗争，而且因为长年战争导致劳动力不足，社会生产无法持续，传统的男外（社会生产）女内（自然家庭生产）的体系无法维系，为新的社会关系提供空间的结果。这不是女权的成功，而是社会的演化。上海的女性地位高，出小男人，根本原因也是类似的经济社会原因。(a:vim,d:210418)(#社会性别,#女权,#社会学.) Apr 18
- 群众们就社会议题进行撕逼时，一个很大的问题就是知识水平和归因能力不足，比如，关于社会性别议题中的招聘歧视问题。对于资本家而言，一些女性声称那些利用所谓“性别红利”胜出的男员工，其最大优势只不过是……便宜。这个和其对性别的态度没太大关系。(a:vim,d:210418)(#社会议题,#思维方式,#社会性别.)++ Apr 18
- 把女性主义和阶层问题放到一起，会发生很多很有趣的反应，比如上中女的不婚主义。两个基础：1.阶层金字塔：阶层越向上，成员比例指数级下降；2.上嫁：不然为什么；3.性别均等：阶层越高，性别比率越接近。在此基础上，女性的社会地位越往上走，可婚对象选择越少。加上家庭本身的生物社会学本质。对很多上中女性而言，不婚更能保障生活品质。(a:vim,d:210403)(#社会性别,#社会学.) Apr 03