分类 Xdea 下的文章+
-
如果说婚姻是爱情的坟墓,那么,夫妻俩应该算合葬吧……建议谁也别报怨对方给自己挖了坑,搞得自己好像不是个坑似的……(a:vim,d:200619)(#婚姻,#家庭.)
Jun 19
-
苹果税争议的本质在于:当一种商品成为类公共品的时候,对它的管理到底应该采用哪个理论或者治理体系。如果它已经不属于市场调节的范畴了,那么你用企业管理或者微观经济学的逻辑去分析是无效的;就像当香港的公共服务被李家垄断后,他家的收入说法事实上是税,这是有问题的;苹果税也是。(a:vim,d:200619)(#社会学,#经济学.)
Jun 19
-
纯从认识论方法论层面来说,人文学科是前现代的,社会科学是现代的,类似中医和西医的发展阶段的区别。(a:vim,d:200618)(#科学,#认识论.)
Jun 18
-
在择偶平台上,女性越来越倾向于展现“我在感性层面,是什么样的人”,男性却更常介绍“我能给配偶带来什么”。 同理,女生更乐于描述自己的性格、爱好,男性则偏向于证明自己的物质条件++
Jun 17
-
西部世界第三季开始崩了,反乌托邦这件事吧,太想靠近现实世界,只会导致自身先荒诞化——好好当个说书人不好么,非想当思想家……(a:vim,d:200617)(#电影.)
Jun 17
-
面对任何专家的话,你都需要先理解一个概念“代理人正确”。专家不代表客观,只代表专业,而这种专业指向的核心价值,可能并不是你。(a:vim,d:2006)(#专家,#代理人,#GS.)
Jun 15
-
虽然经常批评那些观念先行的人,但有些时候也真的在想这样是不是真的好。比如当你看到某个人真诚地赞美某种“道德”或者“价值”,而同时你能感知到他的这种价值判断的基础是无法不证自明、经不起推敲的时候……尤其当他的这种理念,不再是一种信念,而开始变成一种言行的时候——附和或者批评,都似乎不太好。(a:vim,d:200615)(#.闲话)
Jun 15
-
我一直觉得,川普和美国对中国的敌视,并不会影响某些国人对美国的热爱,因为他们认为“川普不代表美国”,“真正的”美国是由不支持川普的那一批“别人家的美国人”和他们所定义和守护的。也就是说,在他们看来,“美国”不是一个事实,而是一种理念,不是人间的城,而是天上的城——至于人间这个是什么,不知道,也在他们看来,是一座灼烧着他们灵魂的燃烧的耶路撒冷。(a:vim,d:200615)(#中产阶级.)
Jun 15
-
新冠疫情后中国公益事业及其相关组织、产业体系可能的调整趋势。(a:vim,d:200615)(#公益,#产业生态.)++
Jun 15
-
对企业基金会从业者的身份认知错觉的逐步修正:(a:vim,d:200615)(#企业公益,#企业基金会,#定位.)++
Jun 15
-
如果一个人不肯和你谈利益,只想和你谈观念,那么大部分情况下:Ta没有说的那些才是真正的动机,对Ta最善意的判断是Ta在骗你之前先把自己骗得妥妥的。(a:vim,d:200614)(#观念,#自欺欺人.)
Jun 14
-
所有不容置疑的前置观念,都是可以、应该甚至必须被置疑的,尤其当这种观念没有利益表述、仅仅是纯粹的价值观标榜的时候,它绝对是可疑的,后面跟着的不是坏就是蠢。(a:vim,d:200614)(#观念,#意识形态.)
Jun 14
-
我理解的极简装修是:一张床、一盏灯、一把椅子一张桌,五面白墙两面窗。城里人理解的极简装修,似乎是以好像没有装修的样子的各订制种精装。上等人就是不一样
Jun 13
-
开始一定程度上理解欧美白人对有色人种的深层歧视心态了:我对你nice,但不影响我看不起你;或者虽然我歧视你,但不影响我表现得很gentle——心理优越感使然,不算严格意义上的歧视,但广义上应该有交集。(a:vim,d:200613)(#种族歧视.)
Jun 13
-
自尊心太强的人不应该有那么强的意识形态,因为几乎注定你的自尊会被歧视、打击甚至蹂躏,而且你一定会给对方留下足够可以这样对你的东西……(a:vim,d:200613)(#心理.)
Jun 13
-
城市中产阶级总把系统性的社会保障和分工分配体系视若无物,而把自己在这种体系里的既得利益视为理解当然,同时对自己理想中“标配生活方式”的“应得之物”视为社会欠自己的,对这个社会或多或少的保持着怨念——这是一批很容易被煽动和利用的肉鸡,拿一些二手的思想碎片打包成一个意识形态的好故事,再掺一些并不需要刚性兑付的“生活方式”的饵,在条件合适的时候抛出来,和军队一样好使。(a:vim,d:200613)(#中产阶级,#生活方式.)
Jun 13
-
现在的中产阶级啊,对他们而言,似乎财富自由才不是穷人了……再加上消费主义加持,怕到了那百分之五、甚至百分之一,他们可能才会觉得摆脱了贫困和有安全感。菜场财富自由妥妥的穷人,超市财富自由还是穷人,休假财富自由只能说不再悲惨,学区自由才略有安全感,话语自由才马马虎虎,政治经济社会上是说了有份量可能才算他们的自由了。(a:vim,d:2006)(#中产阶级,#生活方式.)
Jun 13
-
《绿皮书》从故事角度来讲,是部好电影,但从立意上来讲,就是一部白人中产阶级的鸡汤。推荐看几部是枝裕和的电影感受一下真正的生活和真正的好电影,比如《海街日记》《小偷家族》《如父如子》《无人知晓》(a:vim,d:200613)(#电影.)
Jun 13
-
我很愤怒,但我仍然要保持建设性
Jun 13
-
关心和同情是廉价的,帮助才是需要去做的。你不需要对所有的遭遇都保持同情,因为他们可能只是一个客观结果甚至自我选择,你可以不认同,甚至有态度,但能帮助的情况下,还是应该帮助。善意不是态度,而是行为。态度上的善意仅限于不火上浇油,不应该要求更多。(a:vim,d:200613)(#善意,#人际关系.)
Jun 13
-
如果一个所谓的专家学者,和你讲东西,言必称哈耶克、熊彼特……看不见的手、乌和之众……又或者动不动要求你看了书再和他说——那么,你可以直接确认,他的水平上限是A-,大概率情况下水平在B级——不信的话你自己试试观察一下。(a:vim,d:200612)(#专家.)
Jun 12
-
如果把GDP理解为以分配为基础的社会经济秩序及其合法性的基础,那么,主流的关于经济发展和经济学的逻辑就容易理解多了,问题只在于——以流动性为基础的经济秩序,真的是足够好的吗?它带来的问题自身是否能解决?(a:vim,d:200611)(#经济学,#GS.)
Jun 11
-
罗翔同学得谨慎些啊,法律、段子和鸡汤之外的东西建议少讲。这年头,群众热衷快速造神和祭神,超出自己知识边界之外观念性的东西讲多了容易失控,很容易就从神变成祭品了。(a:vim,d:200610)(#网红,#知识分子.)
Jun 10
-
简单系统可以通过“选项”和“原则”组织代码,而复杂系统,需要通过“逻辑”和“流程”来组织代码——大部分情况下,我们面临的都是复杂系统。(a:vim,d:200610)(#复杂系统,#处世.)
Jun 10
-
城市中产阶级(市民阶层、小资产阶级)的局限和无知、自私和自负,某种意义上是相当可怜且可恨的,坏的比例虽然不会比其它阶层更糟,但自以为是、自以为是、自欺欺人绝对是各个阶层里最糟糕的一群人。(a:vim,d:200607)(#中产阶级.)
Jun 07
-
想当人上人这件事吧,上一个阶层都得费了老劲了,离开原生社群的话,难度更是指数级上升,还要算上不同尺度的社群的话(离乡、出国),指数级再指数一下吧——考虑到国际化中产阶级机制可能降半个指数级,厌国心理可能在心理上再降半个指数级,但也就这样了……(a:vim,d:200607)(#社会学,#阶层流动.)++
Jun 07
-
本科期间,建议尽可能在国内的好学校读,原因很简单:1.社会资本;2.结构势能;3.事实系统。先不展开,简单罗列一下。到了研究生阶段,出个国应该不错——如果你本科已经在国外读了,本科期间的暑期多回国实践吧,必要时不要怕多花钱。中学严重不建议出国读,有家长陪也不要去,如果不担心小朋友内在的文化和人格撕裂的话,天知道这种内伤未来要花多少年才能修复。别以为你们家有钱,送孩子出个国就能多一些选择、多一些机会,享受各个国家的好处于一身,别那么幼稚了,先不谈隐性成本和结构性成本,显性的,你以为中国和目标国的政治是傻X啊,政策稍微调整一下,你们家娃和你们家就在国家利益博弈中变成牺牲者和砝码,到时候你一准心理扭曲,要么恨国、要么灯塔倒塌,还会被两边的“朋友”当笑话看(a:vim,d:200607)(#教育,#社会学.)
Jun 07
-
在中国搞社会科学,至少在现阶段是没有前途的,如果你不能混进体制的话。如果不是家里有矿、或者特别热爱,不建议年轻人陷太深——积极关注、多参与相关项目就好,当点心挺香,当主食吃有点坑。(a:vim,d:200605)(#vim,#科研.)
Jun 05
-
傲慢是不对的,骄傲可以,不伤害别人的是底线。之前时不时会觉得对方听不懂我说的东西,偶尔还会这么表达出来。反思一下,这样是不对的:(a:vim,d:200604)(#vim,#反思.)
Jun 04
-
能够说“感谢被温柔的注视”的时候,就不要说“讨厌被无聊的视奸”了吧……
Jun 03