中国的公益事业和相关组织的发展，在经历2-3年的行业及政策的盘整后，可能会在新冠疫情后面临一些根本性的调整。具体可能体现以下几个维度的复合作用：

1. 国情疫情失控的背景下，中国的工业制造业面临收缩，本土服务业（包括公益产业）是解决流动性和就业问题的可能替代；
2. 国家财政吃紧导致购买公共服务资金的减少，半市场化的组织生存困难，公益组织的完全市场化和非职业化发展的两极会同步加强；
3. 疫情使民生问题更加严峻，国家的公共政策和社会的自助机制可能在一定程度上合流；
4. 中国的国际化发展战略，面疫情强化逆全球化趋势的挑战，政府可能会鼓励国际间文化交流和经贸合作的公益事业和组织的发展；
5. 经济收缩强化了企业的市场竞争和生存压力，使其更有动力去竞争由国家调配的各种资本和空间，同时由于以八项规定、从严治党为代表的国家治理形态的调整，以公共事务为载体的内容和机制可能会被重视，而企业公共事务的典型形式就包括：企业社会责任、企业公益、企业党建等

罗列以上这些分析的原则非常简单：1.钱在哪里；2.需求在哪里；3.复责配置钱和资源的人会把钱和资源投在哪里；4.怎么理解这些考虑背后的逻辑；5.做公益的人，把公益当职业做或者当兴趣做，分别需要考虑怎么跟

这是一个非常粗糙的预判，而且过于宏观和粗线条，有机会再展开。

也可以考虑通过行动研究和一些相关工作去论证——有钱的话可以考虑立个项专门做做研究，没钱的话，边做业务的时候捎带着做做行动研究论证一下。

回应：第二条展开解释一下：
前面若干年，业界一直有一个假设，就是社会组织要走专业化、职业化的路线，而这种发展的前题是稳健的产业化和行业流动性为依托的。而事实上钱又主要来自于国家，国家没钱了，这个假设会严重受影响，会导致中间派活不下去，市场派和道德派各自进一步极化才有存续的可能