分类 Xdea 下的文章+
-
喜欢吃什么是人的神圣不可侵犯权力,以及作为存在的人的伟大的人性价值的所在,外人对此的置疑都是放P!!!我就是喜欢面包皮皮、蛋挞边边、酸奶盖盖、煲汤底底,有啥问题不?(a:vim,d:210521)(#vim,#喜好.)
May 21
-
生产和分配两条线,经济再生产和社会再生产两条线,输入和输出两条线,组织性和外部性两条线,系统一步一步再一步的演化,正当性这件事逐步成为了一笔烂帐。(a:vim,d:210521)(#正当性,#GS.)
May 21
-
小知识:联产承包责任制和老百姓吃不吃得饱饭关系不大。主要是两方面的原因:1.生产力:杂交水稻七十年代才成功、八十年代才推广,化肥农药也是七十年代规模化的。这种条件下,不依靠集体劳动的小劳经济才有基本的效率保证;2.78年工业GDP占比达到47.7%,对工农剪刀差的需求宽松些了,可以多给老百姓留一些了。(a:vim,d:210520)(#历史,#国情,#经济.)
May 20
-
不要相信某些自由派知识分子的P话,觉得什么国家弱了社会强了,这个社会就会好起来了,知识分子都是买办,他们只是发现权贵的钱没有资本的钱好赚,期待权力/资本的主导关系转变一下,他们好在里面揾食而已。(a:vim,d:210520)(#知识分子,#代理人.)
May 20
-
中国近代的一些运动的背景:(a:vim,d:210520)(#社会运动,#国情.)++
May 20
-
本土公益组织和境外组织合作的原则:(a:vim,d:210520)(#INGO,#公益,#国际合作.)++
May 20
-
三浦建太郎去世了,《剑风传奇》随之也就没有结尾了……真的很可惜,另外比较可惜的是,贱山创为啥不在巨人123话之前也挂掉呢,那巨人妥妥就是个伟大的传奇了……(a:vim,d:210520)(#漫画,#烂尾.)
May 20
-
据说人们对于自己没有经历过的时代、社会、国家、机构、职业、生活……都很向往……(a:vim,d:210520)(#远方,#想象.)
May 20
-
这个时代的话语权已经被中产阶级僭越,他们同时是脑子最混乱、屁事最多、最矫情的群体,中产阶级的大部分观点和价值判断,可以直接视为扯淡……他们除了审美价值,其它价值都没什么价值。(a:vim,d:210519)(#中产阶级,#矫情.)
May 19
-
内卷是必然的,局部的效率的提升的代价就是公共性的挤出和负外部性的输出,所以,公益本质上就是现代社会的对冲机制。(a:vim,d:210518)(#公益,#内卷.)
May 18
-
中国网络意义上的“自由派公知”和经典意义上的“公共知识分子”,本质上不是同一类人,但有着某种类似的内核,即“对自由的个人及其家庭的原则性的无条件偏向”,以及“对大块头/权能者的反抗”,其中政府和资本都是大块头的代表,于是,较为理想的公知,不分东西,都会保持对政府和资本的批判。(a:vim,d:210516)(#公敌,#批判.)++
May 16
-
“公知”已然是一个被污名化的概念。其原指“关注公共事务、有一定人本精神的公共知识分子”,现在基本上等同于“强调国际主流话语体系和政经秩序、追求自由主义价值观的自定义的国际中产阶级”,在当下国际思潮孤立主义盛行、民族思潮兴起的当下,它在中国社会的语境上,基本上可以等同于“汉奸”、“走狗”,所以有些有类似意识形态的人一听到这个词就会爆。(a:vim,d:210516)(#公知,#意识形态.)++
May 16
-
MD,本来只想蹭蹭第七次人口普查的热点,写篇关于人口问题与公益的流量文章。写着写着,重心就变成了讨论公益的社会性根源和社会创新的原理,以及与新中特相关的社会宏观和微观正当性的问题,还弄出一个量表和一个模型……腔调是够了,可是热点已经到尾巴上了,而且文章越写越难抽象,又有些走偏了……(a:vim,d:210515)(#vim,#写作,#跑偏.)
May 15
-
如何看待中国男比女多3490万人?也就那样吧,考虑到很多男人不把丑女当女人,更多的女性不把穷男当男人。再考虑到丑是生物学属性,正态分布加化妆手术,以及男人的lowB低等生物的尿性;穷是社会学属性,有内卷的内生倾向。这么一换算,“男人”怕反而会比“女人”的数量少许多,所以,3490万这个数字P都不是。(a:vim,d:210513)(#社会性别,#人口.)
May 14
-
公益对不同身份的人的意义是不同的。在社会经济关系中,精英更关注投资,普通人更关注交易。道德本质上是一种社会行为和观念的权利交易和共同性建构,对精英的效用没有对普通人那么大;有投资价值的公共事务,对于精英阶层才更有吸引力。于是,我们看到,普通人更愿意对希望工程、免费午餐捐钱,而精英更愿意给政府的扶贫工程和名校捐钱。(a:vim,d:210514)(#精英,#公共事务,#公益.)++
May 14
-
整理自媒体上的发布的小文字,从2012年9月起,断断续续整理了几个月,到2019年1月了,概念逻辑和表达方式和现在已经比较接近了,主要是开始有形式逻辑的自觉了,代表性的结点差不多在2019年1月13日听李文林关于《二十世纪数学的发展趋势》的科普讲座开始。数学是个好东西。(a:vim,d:210513)(#vim,#回顾.)
May 13
-
我不喜欢说什么“这件事情水很深”这种话,它不坏,但透着一种二的调调。每一次这句话的后面,都仿佛能看到一个小年轻,在那里秀自己对世事的洞见和卓而不群的洋洋自得,自带中二光环。真正的老油条可不会这么说,他们只会低调的旁观,然后做出总体中性的判断,以及站在自己的位置上较为务实的决策,无关道德,很社会、很职业的那种。(a:vim,d:210513)(#社会人,#中二.)++
May 13
-
蹭热点,写公众号文章《从第九次人口统计看人口红利的负外部性反思与公益性调节——现代性意义上的公共品供给与多元化分配》。但是一坐到办公桌看着电脑就头晕,只能闭着眼睛先用语音笔记打初稿,然后再做编写了。但是口述和书面写的感觉真不一样,虽然脑子里有结构有脉络,但口述出来的东西仍然只是一段段的碎片化的文字,后面改起来也不一定比直接写能省多少精力……(a:vim,d:210512)(#写作,#习惯,#新技术.)
May 12
-
知道为什么湖北的社保亏空和东北一个级别了,湖北省总人口,2000-2010增加227万,2010-2020增加51万,也就是说20年合计净减176万。(同期辽宁+77万,吉林-272万,黑龙江-439万)。这种人口变化,不太会是自然增减,主要应该是人口流动导致,而且主要应该是劳动人口。不亏才怪了……(a:vim,d:210511)(#人口,#社会保障.)
May 11
-
关于社会创新的城市策略,是需要政府/社会/市场的有效联动。但客观的说,至少现阶段,代表政府的政策规划和代表社会的创新实践,基本上是没有有效协同起来的,要么高度依赖,要么各行其事。而市场(资本)在这里面是个双刃剑,社会创新少不了他们的参与,但生意人的本能,很容易把事情带偏,是这几方里最不好把握的因素——但绝不能因此忽略他们,行业的内卷和困境,必须有相关的考量。(a:vim,d:210510)(#社会创新,#城市,#生态体系.)
May 10
-
社会创新的城市调性,其实差别相当的大,除了政府/市场/社会的环境影响外,和行业社群的氛围、以及领军人物的处境和行为模式高度相关,没有好坏,只有适不适合,以及怎么样顺势创新。(a:vim,d:210510)(#社会创新,#城市.)
May 10
-
社会创新的城市调性:1.上海:一群大企业/政府背景的经理人/小老板在做小生意;2.北京:一群教科文政背景的知识分子在作项目;3.深圳:一群行业/资本/政府背景的社会精英在玩大的;4.杭州:一群中小企业/行业/政府背景的乡贤在找各种可能性;5.中西部大中城市:传统中国社会和行政主导的社群混合体;6.其它三四五六线城市:小市镇中产阶级结社模式。——简单粗暴的观察小结,没啥科学性,大概参考就好。(a:vim,d:210509)(#社会创新,#城市治理,#公益创业.)
May 09
-
申个明,讨论事情时就好好说事情,摆事实讲道理,分析利弊,拍桌子骂娘都可以。但如果你开始强调自己与众不同,是在独立思考,那么,在我看来,这就是正式宣告你自己是个自以为是的傻逼了,后面说的所有的话,我都会默认是做在放屁。(a:vim,d:210507)(#傻逼,#沟通.)
May 07
-
元气满满,踏实积极,爱生活,爱社会,不逃避,不沉迷,用行动践行存在,用努力扫除怨天尤人
May 07
-
任何一种社会层面的好事,如果没有考虑足够的公共性和正外部性,而是一切以效率和主体权利考量,一定会卷起来,不太可能有例外——不过,前者往往没人买单,后者更容易赚到钱[抠鼻](a:vim,d:210507)(#创新,#公益.)
May 07
-
商业和公益,在组织经营层面是相通的,都是管理科学的范畴,并适当外延到微观经济学和社会学相关场域。只不过两者的外延,商业偏向主体权利,公益偏向集体权利。在战略制订和实施上,如果简化对外部性的考虑,基本没有区别。(a:vim,d:210507)(#公益,#战略.)
May 07
-
给一个企业发起的产业公益基金做了一下底层分析,评估了一下可行性和产业层面逻辑顺不顺的问题,结论是如果暂时先不考虑社会性效用溢出的影响,纯从产业战略层面来讲可行、很顺。如果再把公共性和外部性因素考虑进去,虽然会变得复杂了一些,但软实力部分中长期会很有价值。所以,公益对于企业,绝不仅仅是成本中心,成为战略性要素和价值中心是有可能的,甚至可能更有意义。(a:vim,d:210507)(#战略公益,#CSR,#ESG,#咨询.)++
May 07
-
Metoo这事,注定是一笔烂帐。如果真发生过什么,受害者很举证;如果啥也没发生,而是“自称的受害方”存心诬陷或者夸大事实,另一方也很难自证清白——旁观者呢?大部分也根本不在乎事实,只是想表达立场和借题发挥而已……怎么说呢,这事情一但提出,没有人能全身而退……也许还是以权威的信息为准比较适合吧……(a:vim,d:210506)( #metoo,#社会性别 .)
May 06
-
买了一块二手硬盘,据说是从服务器下线的企业级硬盘。下单时请卖家拿一个通电时间比较少(也就是开机使用时间少)的硬盘。到货了,查了一下SMART数据,通电时间居然为0,一系列项目指标也都是0……要么卖家好心给了我一块全新的盘,要么他们用专清空了SMART数据……重新全盘扫描中……
May 05
-
虽然“独立思考”在我这里一直是一个很显中二或者弱智的词儿,但眼见着它一路走上了“公知”这个词儿的道路,还是觉得可惜……这么多的好词儿,怎么一个个都这么掉到坑里了呢……可能所有道德化了的概念,必然被道德反噬吧……(a:vim,d:210505)(#概念,#污化.)
May 05