总有一些富有“人文关怀”的专家（代理人）和“社会精英”热衷于推动社会的粒子化，强调个体独立性，强调罪犯的过错不应影响其家人的“正当权利”。这些人要么读书读傻了，要么揣着明白装糊涂——这个社会的运行规则和权利关系TMD是以个人为单位的吗？如果行权时是以家族为单位的，履责时怎么就以个人为单位了。原则这么灵活吗。(a:vim,d:230305)( #个人主义 #赋权 #社会 .)++

也许经过他们的努力，没准曲婉婷不但不会被封杀，还有机会回国考公务员呢！中国没准真会成为他们期待的以“人”为本的“自由”的国度。——不确认这些专家是不是真的无知，但他们分析问题时的双标、和为自己赋权的努力那是无疑的。

MMC和现代波罗门的理想世界，就是一些有“天赋”的人，是可以根据“规则”和“实力”，自由地掠夺和享用社会权利的“自由”“民主”“法治”“人权”的国度，只不过这些概念的前置权利人都是他们自己或者家庭或者其它类型的利益共同体而已