还是那个观点，社会企业提供的产品必然有道德商品的成分，你就必须知道你真正的消费者（金主）及其需求是什么，确认这个至少是第二重要的事

还有，英国的富太太在东南亚穷国探索出来的社企模式，在中国发达地区，可能真的不适用。
​基本分析：拐卖妇女到上海从事性服务业，在“正常”市场供给充分的环境下，对犯罪分子而言还是不是个理性的经济选择。
​如果不是诱导而是胁迫，那么，涉黑的业务，一个社会企业干得来吗？

项目可接触的群体，会更容易支持什么类型的此类项目，应该是离她们近的、易于代入和参与、也更可能在上海落地的，服务对象继续强调是被拐卖到上海被迫从事性服务的女性，长尾意义上肯定是有的，但更可能这是一个想象中的议题

还有，企业卖的商品真的是这些女性生产的手工艺品吗？还是附着在这些商品上的道德价值和传播价值？

再就是，寻找这些女性完全可以通过已有的工作体系合作，自己找，信息严重不对称，难度极大，而且对资方和消费者价值并不大，不值得花太多时间精力去做，BD就好