刘浩存问：他们为啥要批评我，我又没做错什么。
让我们看一看基本事实：因为刘浩存家的舞蹈班的原因，造成学生高位截瘫终生残疾。事发后，刘家故意拖欠赔偿，耽误了该女孩的治疗，并进一步压垮了这个家庭。刘浩存她妈的发声明，说不赔钱是因为家里有困难。
两个体制内中年人，还偷摸着做着生意。“有困难”的那个时期，刘浩存在北京最好的北舞附中学着舞蹈，戴着4千元的巴宝莉羊绒围巾。而那个瘫痪女孩却靠着400块低保艰苦活着……
小刘同学，可能你真的没做错什么，但为你现在的一切，你父母是怎么做的？你享受了你父母做恶的福利，为啥就不应该承担你父母做恶的后果呢？
——尤其，如果刘浩存的父母越是希望保护孩子，那么越是应该让刘浩存和他们一起连坐。为了家庭做的恶，责任越应该由家庭整体来承担。不然以中国父母的“牺牲”精神，不知道还会有多少的罪恶会以“爱”和“牺牲”的名义出现。
同时，小姑娘太自我了……这个时候单凡说点体谅受害者、甚至体谅父母的话都是可以理解的，但她似乎只在乎如何撇清……

美国电影里有一种精典的剧情：受到陷害的主角杀到仇家家里，发现仇家是为了家庭才陷害的主角，而且仇家的老婆孩子在边上很惊恐的看着主角。主角往往这里会选择很有“人道”地放过这家人，标榜着一种很“崇高”的“人性闪光”。
看到这里，我总会觉得恶心，这个时候需要的不是“人道”，而是同态复仇，让对方和社会都看到“善恶终有报”，这个社会才会向好的方向发展。