法权和德治的本质就是文化精英的自我赋权，是部分知识精英试图重建原始宗教社会的行动倡导和价值标榜。文人（含部分法学、媒体、文科学者）喜欢标榜这个，但他们标榜的根本就不是什么现代社会形态，而是一种文人有着类婆罗门、拉比、士大夫地位的文化精英主导型社会，套用教员的话说：他们懂什么现代文明，他们想要是一种原始社会。(a:vim,d:211013)(#文人 #精英 #批评.)++ - vim's notes

法权和德治的本质就是文化精英的自我赋权，是部分知识精英试图重建原始宗教社会的行动倡导和价值标榜。文人（含部分法学、媒体、文科学者）喜欢标榜这个，但他们标榜的根本就不是什么现代社会形态，而是一种文人有着类婆罗门、拉比、士大夫地位的文化精英主导型社会，套用教员的话说：他们懂什么现代文明，他们想要是一种原始社会。(a:vim,d:211013)(#文人 #精英 #批评.)++

不要再把这种类型的中式文人称为公知了，讲真，他们不配。

另一方面，还有大量的社科学者，则是陷入某种形式逻辑的理论世界的npc，其知识基础和背后的意识形态，在形式层面可以整体解构，在现实层面解释力相当的弱，在学术圈混个饭吃也就算了，要高调参与社会议题的讨论，比较二