说的人知道自己这么说没啥依据，但很体面；被说的人觉得对方说的挺扯，但场面上没啥问题应该捧哏；听众觉得很有道理三观很正，必须支持；学者文人在这个基础上添砖加瓦、妙笔生花；有关部门在此基础上搞点项目和表彰——皆大欢喜，RBN
问题在于，虽然都在打套路，但事实上各自打的都是自己的套路，根本不在一个价值体系里，甚至话语体系都是似是而非的。这样的貌合神离之下，合作是很难深入的，生态体系是很难建立起来的。——毕竟，敷衍的对话，钱和事也是可以敷衍的，场面上过得去就行。
不只是家族慈善，整个公益慈善领域，这种情况更是普遍存在，叙事逻辑和工作逻辑很多时候都是平行的，误导了许多人