全国各地民政的社会治理、社会组织工作、社区慈善工作，只看书面材料，基本上都差不多，或者说，越来越像了。至少在那几个基础比较好的省市，差别只在细节间。

一方面​是好事，好经验相互学，肯定是能相互促进的，工作体系建好，事情做起来至少有章可循、可以循序渐进。

​另一方面也多少是在避重就轻，通过做好民政工作框架内的活儿，绕开过于复杂和有责无权的那部分工作。

也不适合多说民政什么，确实难为他们了，典型有责无权也没钱的部门。

如果能靠向上级和财政争取经费和人手，靠好做的活儿就能做出政绩，又不用承担太大的压力和处理过于复杂的关系，有什么不好呢？

系统性、​创新性的工作，可能还是得等党口的社会部来做点事了