社会新闻很多都是边缘社会的边缘人群的边缘事件，因为往往冲击到主流社会的三观，会引起主流社会的激烈讨论。作为主流社会的主体的中产阶级，在这里面往往会表现出一种很朴素的正义感和人文关怀。如当下55岁的返乡农民工和20岁的智障女的事情，中产们很容易代入这个（相象中的&）女生的角度，感觉她的人权不被保障，被性侵什么的。

有道理吗？很有道理。只是很可惜的是，他们的强调的东西并没有说不到点子上，其强调的道德和正当性，往往让人感觉不食人间烟火，表现人文关怀中透着一种对人和社会的无知……

原因主要在于，其所强调的东西的前提适用于“正常社会”的“正常群体”，而非“边缘社会”的“边缘群体”。而很多社会新闻里的当事人，更接近后者。

边缘群体用主流的社会规范是很难覆盖的，他们自然人的属性和社会人的属性是混在一起的，当中产阶级强调的道德人的逻辑，是社会人和观念人层面的“正确”，前提是，这个逻辑得覆盖得了这类社会对象。

这个智障的孩子肯定是个可怜人，最简单也冲突最少的解决方案是政府兜底管了，所有的人观念都不冲突，自说自话也皆大欢喜。

问题只是在于，当事人的家庭对这种政府的兜底保障有没有信心和满不满意，还是他们希望用另一种更传统的方案解决孩子未来生活的问题，以及现阶段家庭困境的问题。

关于社会议题，一般人关注的主要是现象层面的问题，以及其于自身三观和利益的关系，但如何不在应用社会层面、分析层面和认知层面去系统的讨论这个问题，话很难说到点子上的。

中产们如果真的关心这个可怜的孩子，以及她后面的这些底层和边缘的人，愿意去做一些积极的事情，而不仅仅是自己价值观的标榜。可以试着跳出自己的观念舒适区，去考虑一下怎么对他们更好——不是说你的观点有什么错，但主流中产对边缘底层，可能真的不是活在同一个世界里，底层在艰难的生存或者生活，中产们代入后处处觉得触目惊心……