只是，任何一种业态和模式，是与国家社会的系统性环境紧密相关的。恩派和南都当年的成功所依托的发展环境确实已经不一样的；而且一定程度上，他们的目前的战略方向也是对的。只不过，可能是成功带来的认知和经验的局限性吧，在策略、路径和认知上，可能会有很多绕圈圈的地方。

我不觉得我比他们更高明，旁观者说些原则正确的话，总是比实际负责人要轻松得多的，所谓的站着说话不腰痛^_^局内人有太多的约束条件和路径依赖，在那个位子上，估计很自然会那么想那么做吧……继续围观，同时开始我们自己的社会实验，实践出真知，今年开始，少说空话，多干实事，空谈误国，实干兴邦~~~