同样是名人传记,碰到当事人做了一个莫名其妙的事,你看不懂,外国作者往往将其归因为个人性格和观念信仰,中国人往往将其归因为权力斗争或者人际关系。有没有可能,仅仅是因为他们当时的最优解,就只能那么做?(a:vim,d:220210)( #人物 #历史 #叙事 .)

比如宏观的:盛世初年往往轻徭薄赋无为而治。
​无他,口少了大半,地主也被消灭大半,官僚体系崩盘,没必要也没办法做强
​杀功臣逻辑类似,不杀社会经济会快速走向上一个政权崩盘时那个样子。

微观的:某家庭关系一塌糊涂,职业生涯受挫,基本价值观和整个社会反向,这个时候因为一些破事,被老婆和孩子精神虐待了几个小时,然后想不开跳了湖,也许也是个可能的选择吧……

前者,违反这些规则的新政权往往短命,后者,到了一定年龄感同身受应该不难吧。