继续造轮子。今天会在个人公众号发出vSITs系列的新文章《vim社会分析单元》，大模型里又嵌了一些底层小模型，比如，把认知的合法性类型分成了：（逻辑）分析合法性、（现象）叙事合法性和（社会）工程合法性——回头把这些小模型抽出来再单独成文，wiki的优势出来了，知识的分解和聚合比较容易进行++ - vim's notes

继续造轮子。今天会在个人公众号发出vSITs系列的新文章《vim社会分析单元》，大模型里又嵌了一些底层小模型，比如，把认知的合法性类型分成了：（逻辑）分析合法性、（现象）叙事合法性和（社会）工程合法性——回头把这些小模型抽出来再单独成文，wiki的优势出来了，知识的分解和聚合比较容易进行++

具体内容请看文章，先简单说明：（逻辑）分析合法性指设定的逻辑体系内分析是自恰的，（现象）叙事合法性指在现象层面上是可阐诉的，（社会）工程合法性是指在边界条件内可实现的——先说结论：都是在自限条件内的合法性——但前两者常态性边界溢出，而使得结论非法，分别是社会科学专家和人文学科知识子的老毛病