分析社会问题，起点仍然是[人]，而非学科理论。分析本身可以通过形式逻辑和数学进行建模，同时，还需要将[人]有效的[对象化]——即：可做质性描述和量化测量，并在此基础上做形式逻辑的运算。如人口问题，将自然人全生命周期中的所有开支做成一张表，这张表是一个可计算的集合，集合中的数值有其合法区间，如果数值不在合法空间内，则会在个体、家庭、社会等不同层面则体现为各种问题。(a:vim,d:210503)(#GS,#社会计算.)++ - vim's notes

分析社会问题，起点仍然是[人]，而非学科理论。分析本身可以通过形式逻辑和数学进行建模，同时，还需要将[人]有效的[对象化]——即：可做质性描述和量化测量，并在此基础上做形式逻辑的运算。如人口问题，将自然人全生命周期中的所有开支做成一张表，这张表是一个可计算的集合，集合中的数值有其合法区间，如果数值不在合法空间内，则会在个体、家庭、社会等不同层面则体现为各种问题。(a:vim,d:210503)(#GS,#社会计算.)++

有了这样一种认识论和方法论的支持，可能很多人与人的矛盾、人与社会的矛盾，至少比较容易说得清楚了，人际关系和公共政策也会制订得更科学有效一些。比如：计划生育问题，社会性别问题，家庭经济问题，多元价值问题等。