当然，现实没那么简单，客观一点：A的可选策略是a(1,2)，B是b(1,2,3)，C是c(1,2)——假设B的b3策略可以对冲一个A或者B的1策略。理论上，这个生态系统是建立得起来的，但是，这要求A和C至少一方接受策略2，如果A和C都追求己方策略最优。系统仍然无法闭合

再真实一点：A的可选策略是a+(1,2)和a-(2,3)，B是b+(1,2,3)和b-(1,2)，C是c+(1,2)和c-(2,3)——那么我们继续算账，合法空间会更小，不算具体了。除非其中一方-的部分能足够大，能对冲其它方+的部分。如果把这些内容视为公共品，那么，需要专门的公共品提供方，生态才存在可能性

所以：1、某些大佬和机构确实不易；2、必须有额外的增量才能对冲局部理性的消极影响；3、局部理性永远会存在，这既是确定性的成本，也是确定的不确定性