标签 内卷 下的文章
- 内卷的形成机制：(a:vim,d:220130)( #内卷 #社会学 #模型 #逻辑 .)++ Jan 30
- 一个组织或者产业生态，玩家的主要收益都来自其内部时，就会内卷。案例：鸡娃的教育，无主的理事会/管理层，社工领域的专家利益集团，公益小圈子的核心玩家结社解决方案是需要导入利益外部性的key player，其利益来源在系统外。(a:vim,d:210731)(#内卷 #创新.) Jul 31
- 女权对男性有一种轻蔑式的认识。因为女权的理论基石就是：男性地位高，女性地位低。在女权的眼里，男性的成功是理所应当的，失败是不可理喻的。因为男性“天生享有特权”。而女性的失败是理所应当的，因为“女性天生受男权社会压迫”，而女性的成功，则是努力拼搏突破男权禁锢的结果。(白头忽梦我轻狂@知乎) Jul 10
- 形式逻辑可以短路，可以错维映射，可以让形式逻辑完全脱离事实，只在形式空间自循环，于是我们见到了架空后的逻辑自洽和观念内卷，这里面没有悖论，只有一个个形式化了的观念人——有人称之为信仰，有人称之为自由，我倾向于称之为lost(a:vim,d:210709)(#形式逻辑 #内卷 #自由.) Jul 09
- 内卷是必然的，局部的效率的提升的代价就是公共性的挤出和负外部性的输出，所以，公益本质上就是现代社会的对冲机制。(a:vim,d:210518)(#公益,#内卷.) May 18
- 任何一种社会层面的好事，如果没有考虑足够的公共性和正外部性，而是一切以效率和主体权利考量，一定会卷起来，不太可能有例外——不过，前者往往没人买单，后者更容易赚到钱[抠鼻](a:vim,d:210507)(#创新,#公益.) May 07
- 内卷是不可避免的，任何一种有效的机制，其自身的效率化的演化过程就是[内卷]本身。也就是说，内卷是主体性存在和主体存在及其实现的自然属性，它无法被自身所调节，它只能被其依存的外部系统所调节。比如，我们所处在的经济社会政治系统，不管在哪个层面上，都是无法被为其自身所调节了，他们只会在不同的程度上卷起来，所以，我们需要社会主义和党建。(a:vim,d:210501)(#内卷,#GS,#社会主义.) May 01
- 行业生态是会早衰的，而且如果没有合适的体制机制和价值链保障，为了内生的平衡与存在，较低水平的卷是难免的，这种卷不一定与道德相关，它很可能只是必然的发展而已，所有人都将按低纬度的合理逻辑，将系统卷到一种平衡态——问题在于，一旦平衡态形成，帕累托改进将会失去空间，温和的改革可能失去基础，颠覆式创新可能因为必然会带来新的不确定性而被抵制。(a:vim,d:210428)(#内卷,#创新.) Apr 28
- 内卷可以用量表测，一个行业生态体，其可发展性及其结构功能边界大体上是可以估出来的，花些精力建个模，大约也是可以算得更精确的。好的氛围可能真不一定代表好的状态，它也可能意味着内卷已经发生，发展的窗口正在被关闭。(a:vim,d:210428)(#行业生态,#内卷,#创新.)++ Apr 28
- 琐碎的权利正确的标榜，必然带来广泛的利益集团化，进而撕裂这个社会。同时制约不同利益集团间的对话，进一步强化局部的内卷和整体的反社会，对于当事者而言，这是一条很爽的不归路。(a:vim,d:210423)(#自由主义,#社会学.) Apr 23
- 内卷这个东西吧，虽然名声不好，政治不正确，但它是客观的，也是微观合理的自然演化。2020年它被提及得太多，也被批评得太多，但客观的说，这些批评基本不会有什么效果，因为形成内卷的客观环境和主观因素摆在那里，外部的批评和外人的闲话无异，当事人是不会鸟你的，突破内卷需要一些社会工程意义上的创新机制，比如前面提到的[虚拟机模式]。(a:vim,d:210325)(#内卷,#社会创新,#社会工程.) Mar 25
- 大城市、高层次、大型的公益组织，一定会走向精英结社，而且一定会内卷，一定会俱乐部化，这不以个人意志为转移。我们要充分发挥它的积极因素，没必要意识形态化的反对，没有必要，也做不到……我们要做的是：坚持要在这个系统里保持公共性的要素和机制在，它可以是道德化的，但更先进也更有保障而且有额外价值的是［广义党建］的纳入。(a:vim,d:201123)(#精英结社,#内卷,#外部性.) Nov 23