标签 人文 下的文章
- 人文社科领域的专业人士，其专业性往往不体现在其学术水平上，而体现在：你给他任何一个角度，他都能把话说圆了，讲故事能力一流。(a:vim,d:230412)( #人文 #专家 #专业性 .) Apr 12
- 在政治正确压到一切的好莱坞，主流英友雄主义的电影，基本的预设是：黑命贵，亚无情，白献身。与现实世界一对比，还真是蛮镜像的…… Dec 18
- 如何看待复旦哲院毕业典礼上杨泽波老师的讲话？<https://www.sohu.com/a/475544281_120244154> Jul 11
- 人类真的特别了不起，进化出了智力，但很多时候选择不用——很潇洒的物种 Jan 24
- 文科学者多古董，还偏偏那么容易价值观自信，老毛有一点做法比较天真，就是指望劳动能让知识份子改造好，没用的，他们的人格结构是无法通过内生机制调整过来的，钢铁做成了机枪，它就只会射击，指着它发挥耕地的犁的作用是不现实的？？ Dec 11
- 人文不是思想，人文只是审美，请务必分清楚这两些的差别，不要混在一起说——顺便说一下，科学是一种思维方式，也不是一种价值体系，没贬低人文的意思。但当人文主义把啥都用价值观为基础评价的时候，解构它的价值论基础就是一件很有必要的事情了 Dec 06
- 推荐一部充满人文关怀的好电影《在这世界的角落》，可以帮助你更好的理解人文学者“悲天悯人”的人性的“光辉” Dec 05
- 现代病的大部分原因，都来自人本思想中，［人性］定义对［神性］的僭越。如果思想本身很粗糙，不足以包容神本社会学的内涵，又坚持要把自身作为起点，所有的不完备，都会在人的存在中被拧巴着呈现出来，这是一种存在主义的客观，也是一种文学意义上的赎罪 Dec 01
- 子贡问日：“什么是王道？” 日：“对手不乖，从他身上碾过去。” 子贡又问：“那霸道呢？” 日：乖，也碾过去。” 子贡还问：“那儒道呢？” 日：“碾之前说一声。” Oct 25
- 人本思想加自由主义关于人的本质的纯粹抽象指向：抽象的人是全知全善全能的——那么，这个是人吗？这个是神好吧！事实上，人本思想和自由主义并没有建构人，而是用一个抽象的“自由人”的主体在粗糙的替代了神，从而间接“杀死了神”——它们在人的主体性建构上其实走上了歧途 Oct 22
- 虚无主义，存在主义和犬儒主义++ Sep 21
- 主流精英就两种： 1 擅长损人利己的精英（直接或者间接） 2 以保障既得利益为底线的精英 3 可以忽略不计的其它精英 前两者的一种共性是：他们做决策和参与社会决策时，个人主体立场对他们的言行都有决定性影响，而且：能力越大，影响越大——责任这玩意，就别多想了，这不自由 Sep 10
- 人的社会性决定了人的自由必然包括对他人自由的控制，即使有自律，差别也只是这种控制的程度不同而已。而且通常人不但不会自律，而且会把自律和他律都视为不自由或者对自由的侵害——这是人的天性，不是什么“主义”可以调节的，主义只会加大这一人类的不道德的品性 Sep 10
- 社会思想如果脱离了社会，只是基于前置思想和源思想进行形式逻辑上的演绎，这种次生建构的理论是很容易脱离合法性场域边界的，而变成纯粹的思想游戏和权利工具 Aug 15
- 总觉得吧，傲娇这个词，和文人真是绝配 Aug 12
- 今天一个外国客户说:我早晚有一天会在你们中国的马路上挂掉。在美国,汽车鸣笛是让路人先行的信号,他已经养成了这种习惯;刚到中国,他过马路的时候都有好多车对他按喇叭,他感到中国人很礼貌,然后就继续往前走. Aug 08
- 自私就是自私，再精致、再文艺、再人性的自私仍然是自私…… Jul 24
- 人文学科只有在剔除其中的“价值”“意义”“正义”这些观念意义上的东西时，它们才称得上科学，否则，我们只能称其为艺术或者宗教，而非科学 Jul 13