作者：月南
链接：https://www.zhihu.com/question/26385415/answer/32615087
- 左右派别的划分，是资本主义政治发展的产物，因此，其划分依据带有浓重的资本主义历史色彩。意思是说，我们国家对于左右的解释（左是改革右是保守，左是进步右是落后云云），都是不准确的。
- 左右派别产生于早期资本主义，因此在早期资本主义的大环境下，一个人的左右观点是统一的。而随着社会的进一步发展和多元化，许多领域都会出现不一样的观点，这时，一个人对于不同领域的观点认识有可能分属不同派别，这时，脱离领域谈左右，基本就属于耍流氓。
- 通常来说，左右有一个大约的标准——对于一个秩序，左代表改变秩序，右代表维护秩序，因此极左、温和左、中立、温和右、极右的观点依次为：颠覆—改变—中立—维护—禁锢。
把第三点中的“秩序”（现状），带入到第二点中的语境（早期资本主义）中，就是西方的左右派别的意思。在这样的语境下，马克思主义自然就成了极左的学说，而相应的，其他政见也就相应地成了右派观点。
我国在引进马克思主义之时，顺带也把这种语境引入，因而TG就“天生”成了左派。其当政之后，许多观点演变成了典型的右派观点，但由于我们不理解原本的左右划分，依然以为TG就是左，因此左右就出现了颠倒。