2001年大佛刚被炸毁的时候，纽约时报就刊登了对塔利班驻美国特使拉玛图拉（Rahmatullah）关于此事的采访——炸佛像，根本就不是因为所谓“伊斯兰教摧毁偶像，消灭异教徒”。

采访里写得很清楚：

“如果我们想摧毁这些雕像，我们三年前就可以做到，”拉玛图拉先生说。“那我们为什么之前没有摧毁呢？因为在我们的宗教中，如果有什么的存在对我们无害，我们只是远离它。但如果你们指定要把钱（援助）花在雕像上，而不管旁边的孩子们因营养不良而死亡，那就是有害的，我们会摧毁它。”

拉玛图拉在采访中，对事件的来龙去脉讲得很清楚。节选其中几段吧：

作为塔利班领导人穆罕默德·奥马尔毛拉的顾问，拉赫马图拉先生首次在这里讲述了塔利班对事件的描述：宗教学者委员会如何在愤怒中下令摧毁雕像。

根据他的说法，破坏是上个月促成的，当时一个主要由欧洲特使和联合国教育、科学及文化组织代表组成的访问代表团提出要提供资金保护巴米扬的巨型立佛，塔利班正在那里与反对派联盟作战。然而，其他报道称，宗教领袖对此举进行了数月的辩论，最终决定这些雕像是偶像崇拜，应该被抹去。

就在在外国代表团访问同时，联合国救援官员警告说，多达 100 万阿富汗人正面临长期缺水和严冬。Rahmatullah 先生说，当他们提出出钱修理和维护这些雕像时，塔利班的宗教学者们非常愤怒。

''宗教学者问他们，他们宁肯把钱花在雕像上，为什么不去帮助我们因营养不良而垂死的孩子？他们拒绝了，说，“这些钱只能用于雕像。”

“宗教学者们非常生气，”他继续说道。''他们说，'如果你用经济制裁破坏我们的未来，你就没有权利关心我们的遗产。所以他们决定必须摧毁这些雕像。'' 塔利班最高法院确认了该法令。

“如果我们想摧毁这些雕像，我们三年前就可以做到，”拉玛图拉先生说。“那我们为什么之前没有摧毁呢？因为在我们的宗教中，如果有什么的存在对我们无害，我们只是远离它。但如果你们指定要把钱（援助）花在雕像上，而不管旁边的孩子们因营养不良而死亡，那就是有害的，我们会摧毁它。”

“当你只是排斥他们、孤立他们并对他们发射巡航导弹，而他们的孩子正在死亡时，你觉得那个国家会怎样回应？”他指的是美国对在阿富汗的基地组织进行制裁和袭击之后，本拉登在1998 年轰炸了两个美国驻非洲大使馆。

“因为你们不承认我们的政府，”拉玛图拉先生补充道。“这是一种在阿富汗日益增长的怨恨。”

同时，他表示，塔利班不会摧毁实际供奉的雕像，也不会接触仍留在阿富汗的印度教寺庙。

---

将心比心，如果你的国家正因为外国仅仅基于意识形态的禁运和制裁而面临饥荒，孩子们正在饿死。

而制裁你的人，却假惺惺过来说：“我们要援助你们保护文物，但这笔钱只能用于保护文物。”

你会怎么想？