一方面，绝大部分情况下，这种布局是无意识的，是显性表达的隐性结构；另一方面，这种布局本身在相当程度上约束了表达本身“真实性”和“合法性”——换言之，你可以理解为：绝大部分情况下，表达是“真实性”和“合法性”是主观的，而所谓的客观只是一种想像。

以上表述，你可以庸俗地理解为：你说的那些道理，是你认为的道理，而我有我的道理——或者说：我不要你以为，我要我以为。也可以更中性的理解为：你所说的道理，是接受你前置的事实、逻辑和观念的基础上的道理，可以你怎么就能证明你提供的这些前置的东西是“真实”或者“完备”的呢？除非这些基础我们获得了一定程度的共识，否则我们永远只能各说各话、各找各妈。