分类 v观点 下的文章+
- 一种思想和意识形态本质上是无法否定的,因为它是一种认识意义上的生态系统,即使有再多的混乱和矛盾,它仍然是可以现象层面自恰,并不断的自我形塑——对它只能进行解构,而解构基本也是不可能的,因为面对的是人啊,观念才是人的本体 Aug 29
- GDP是个流量概念,不是一个增量概念。知道这有啥用呢?没啥用,就是告诉你,GDP拯救不了社会主义,当然,更拯救不了资本主义 Aug 27
- 建议社会组织的同志不要老把民政局/社管局当宿敌,他们和你们一样苦逼——一个官方的非核心业务部门,承担着与他们柔弱的身躯不匹配的担子,他们的官僚思维和你们的江湖思维没啥本质上的区别——合作比对抗更符合双方的共同利益 Aug 26
- 如果一个人持续的呈现出对某种事物的敌意和攻击性,没那么多形而上的理由,一定是Ta在人格形成期、或者现实生活中,长期收到类似事物的伤害,而形成的排斥性反应——至于中二式的观念自信带来的意识形态中心式的傲慢,和前者有明显不同,细心一些应该可以分辨 Aug 25
- 旋转门机制,事实上是在提供一种制度性的广义资产交易的机制,对精英极其友好,对知识精英和政治精英尤其友好——所以,不要听知识分子的吹嘘旋转门对于“开放社会”和“开放权力”的意识形态P话,他们只是想创造一个市场,有机会把自己卖个好价钱而已 Aug 24
- 归根结底,对公益的道德化。是人太把自己当回事了,居然把“我”和“我之外”对等视之,你就是一堆人里的一个普通到不能再普通个体而已,世界轮不到你的价值观来拯救,扮演好你应该扮演的角色,履行好社群中你应尽的责任就好,意义之类的东西,除了对你自己有意义,对别人没有任何功能和体验之外的意义++ Aug 24
- 公益这码子事,关键点就是3点:1.主体的公共意识和正外部性;2.系统的有效性和合法性;3.观念层面的正当性共识。强调一下:公益是社会层面的东西,和个体层面的爱和利他不在一个逻辑体系,不然你觉得为了孩子出国读书受贿算公益吗。面向非特定人群的利他也不是公益:比如为了本村的水源和邻村械斗算公益吗——如果你觉得对本村算公益,这就对了,恭喜你有了边界意识和条件意识。 Aug 24
- 补充说明:权利和权力都是社会性概念,不是自然性概念——不行你去非洲大草原上晃晃,碰到饥饿的狮子的时候你和它念叨念叨天赋人权、人人生而平等之类的大道理,看看它鸟不鸟你 Aug 21
- 自由主义关于“个人让渡权利行成社会/国家”的叙事,有认识论层面的根本性错误:社会不是由自然人让渡权利后才形成的,而是社会人是与社会同步形成的,社会人的权利空间和责任空间是被社会规则建构的,而非天赋的——没有社会范畴的形成,社会权利是不存在的——天赋人权是一种玛丽苏式的天真,叙事无异于爽文,看看就好,别当真 Aug 21
- 自由是一种幻觉,除了毁灭,它没有其它的表现形式。(a:vim,d:200820)( #自由主义 #哲学 .) Aug 20
- 扶贫在成为一个政治问题之前,它是个社会问题;在成为社会问题之前,它是个经济问题;在成为经济问题之前,它是个哲学问题——这个哲学问题是:当下的所谓贫困,是一个现代性的概念,它于现代化相关,是被现代性和现代话定义出来的++ Aug 19
- 底气这东西是装不出来的。一个家底厚或者内在强大的人,哪怕她再没素质,再狂妄。都会有一种与生俱来的底气——可能这也是领导力的一部分吧 Aug 18
- 明确知道自己的价值诉求和利益所在,并为此努力争取的人,才是值得信赖的伙伴-一个人或者一个机构,说不清自己想做什么和想要什么,是非常不靠谱的,因为他们无法在产业链或者价值链里找准自己的定位,随时可能把别人的利益定义成自己的利益,而不知道怎么与合作伙伴建立建设性的合作关系 Aug 16
- 你想搞事,别人愿意跟你一起搞,这就是权力关系 Aug 16
- 屌丝必须爱国,因为他们的利益和国家总体上一致,而精英和部分国际中产可不是,因为他们是自由的,必要的时候,国家利益和屌丝的利益是他们可交易的对象之一——不分哪个国家,中国是、美国也是、欧洲是,非洲也是++ Aug 15
- 任何一种思想,如果被赋予了道德含义并被意识形态正确被所加持,那么,它是不再是一种思想,而是一种咒语。而它的虔诚受众,即不是神的选民,也不是自由的人,而是偶像崇拜者,在宗教意义上和自由主义的意义上都是不义的 Aug 13
- 其实吧,对于批评哪个具体的人,我没什么兴趣。我真正想批评的,是他们的思维局限和有限理性基础上,对自己信仰和利益的无限放大和泛道德化表达——你们TM就没有意识到,这是一种宏观尺度上被观念包装得很复杂的广义PUA吗? Aug 13
- 扶贫工作的一个悖论:贫困是一种现代性的概念,而区域化的指标是被GDP这类流量概念所定义的。他的前提假设是人必须被现代化,他的工作逻辑也是人的现代化。于是,中西部某些仍然处于前现代社会的山区,其“贫困”这个现实是被定义的,扶贫有可能在此基础上走偏 Aug 10
- 意识形态这个概念现在也意识形态化了,略有攻击性,以后用观念结构这个中性表述来替代它吧——人都是被意识形态建构和思考的,没问题,但意识形态的道德化呈现,极其让人恶心 Aug 10
- 如果你不理解国家对公共性和正外部性的逻辑和标榜,虽然不影响做生意,但永远都只会是这个国家的工作对象,而进不了最内的那个体系。你这样去理解党建和企业社会责任就好了,习的话也会好理解许多 Aug 10
- 天真boy,读书读傻了,什么时候世界是按人们理想的架空逻辑运转了?宪政是人类社会的理想化的简化模型,忽略的变量不计其数,你指着这就半部宪法治天下了?知识份子的无知和傲慢……建议学法律的没过基础社会学课的,不要给本科以上学位和律师资格证 Aug 10
- 所有二手的钱都是很贵的。具体来说就是:对企业来说,风投的钱很贵,对ngo来说,基金会的钱很贵——交易成本问题 Aug 08
- 良好的男女关系的基础之一,是男女双方的年龄加到一起需要超过60岁。可以是30+30,也可以是25+35,或者20+40——这样才能积累足够的相处的智慧和能力,这可能是比拿两三个博士学位更难的事情…… Aug 08
- 20130405狭义的企业社会责任,特指使企业获得经营许可的法定或者公众认定的责任;广义的企业社会责任,泛指一切有助于企业可持续发展的道礁行为 Aug 08
- 生产和分配如果在一个系统里,这个系统在在宏观意义上就是均衡的;如果不在一个系统里,就会形成外部性,正外部性体现为贡献,负外部性意味着掠夺。一些常见的让向往的东西,本质上就是掠夺,包括微观的财富自由、宏观的人口红利、中观的产业链分配,系统没崩,只意味着更大的结构上没有突破结构张力的边界,还没触到极值,但不意味着这就是道德的。 Aug 07
- 利益代言人永远比利益平衡者好混,因为代言人永远代表着正能量,而平衡者永远在得罪人……你以为他代表着良心和感性,其实他代表的是利益和理性…… Aug 06
- 一些人对哲学有误解,认为它就是把简单的问题复杂化,事实上刚好相反,哲学致力的,恰恰是尽可能简洁精确地把事情说清楚。看上去哲学让问题变复杂了,只是因为它强调精准的表意,而人们习惯的是日常生活语言的模糊性和直觉性。 Aug 04
- 聪明人最大的问题就是想和你“讲道理”,尤其是知识分子。以社科学者为例,他们的问题在于,他们习惯于无原则的拓展基本原理的适用范围,缺少对原理所依托的合法结构的理解和把握,从而制造出大量似是而非的原则性正确的系统性错误 Aug 02
- 无奈才会逼人去思考那些沉重的东西,正常人谁不希望头脑简单但轻松快乐得像个傻逼…… Aug 02
- 关于法律价值的一个错觉:有些人总喜欢拿美国的集体诉讼说事,说这是消费者维护自身权利的非常好的制度安排,充分体现了民主社会的优越性——幼稚!美国五大权力来源,资本家、政客、律师、媒体、高校/智库,集体维权的本质是资本集团和律师集团的利益博弈,关消费者什么事?不好好做你的工具人,想那么多干嘛? Jul 31