分类 社会科学 下的文章
- 归根结底,对公益的道德化。是人太把自己当回事了,居然把“我”和“我之外”对等视之,你就是一堆人里的一个普通到不能再普通个体而已,世界轮不到你的价值观来拯救,扮演好你应该扮演的角色,履行好社群中你应尽的责任就好,意义之类的东西,除了对你自己有意义,对别人没有任何功能和体验之外的意义++ Aug 24
- 城市的活力来自于移民,原住民的惰性很明显。原住民已经建立了一种总体上利于他们的社会分工和分配结构,在农业社会,可能新移民和原住民还能各居一域,一段时间内相安无事;现代城市社会,移民从一开始,就是这社会结构和分配体系的一部分,没什么主体性,边缘化和附庸性是自然会发生的 Aug 16
- 所有的理论阐述,只在自己的理论容器中有限度有效。如果你的理论容器和现实不兼容,你这理论什么都不是,就是一个思想玩具 Jul 24
- 社会事实是被语义和逻辑范畴所建构的,在此基础上,才谈得上其它观念层面的东西 Jul 17
- 颜值与付出成反比,也就是说,谁的付出更多,谁就更有资格成为审美主体而非审美客体——很男权的理论,不过背后的原理也是有道理的 Jul 16
- 社会事实是被范畴建构出来的 Jul 13
- “自由”对应的英文词汇有两个:Liberty、Freedom。这两个单词的含义有很大的差别:Liberty所指的自由是不受他人的支配,这里的支配是人为的、主观的,因此Liberty的反义词可以是“奴隶”、“工具人”。Freedom所指的自由是摆脱必然性的支配,这里的支配是规律性的、客观的,其反义词是“命运”、“规律”、“自然规律的约束”等等。 Jul 08
- 第三部门++ Jul 07
- 议程设置理论++ Jun 25
- 如果把GDP理解为以分配为基础的社会经济秩序及其合法性的基础,那么,主流的关于经济发展和经济学的逻辑就容易理解多了,问题只在于——以流动性为基础的经济秩序,真的是足够好的吗?它带来的问题自身是否能解决?(a:vim,d:200611)(#经济学,#GS.) Jun 11
- 说句得罪人的,很多搞社科的专家学者,已经陷在学科乐高里出不来了,一方面对事实世界缺少必要的了解,另一方面对自己的认知局限缺少足够的自觉,同时还莫名其妙的观念自信——你又不了解对象,也不了解自己,还对自己极为局限的认知体系和观念体系迷之自信,这样真的好吗?(a:vim,d:200602)(#GS,#社会科学.) Jun 02
- 一个常见的错误认识:财富是靠努力赚来的。这种理解是错的,收入是赚来的,对应的是劳动,而财富是分配来的,对应是的资本。不同系统里的概念和逻辑不要弄混,它会严重影响你的认知和决策。(a:vim,d:200523)(#经济学,#分配.) May 23
- 谎言有三种:谎言,局部事实,统计数据 May 03
- v2ray+tls+ws+中转+cdn Apr 24
- 生产和分配其实关系不大,学习经济学,如果你不把生产和分配视为一个线性进程,而视为两个社会进程的逻辑叠加后的投影,你会发现事情有趣得多——同时你还会发现很多基本概念是值得反思的,比如:劳动生产率、生产附加值、比较优势等等等等。读经济学时别读死书,生产和分配是两个体系,关连性可能相当弱,劳动生产率高和收入高没有必然联系。(a:vim,d:200407)(#经济学.) Apr 07