如果我是房东,房产税出台后,我能否提高租金,把房产税摊在租户头上?++

温水公爵公众号:温水公爵

完全可以,但真实的情况没你想得那么简单。

1、房产税出台会“炸”出来大量闲置房子,供应增加,租金可能会打价格战争夺租户

其实从各大购房APP就能看到,无论是大城市还是小城市,都有很多的待租房产,这说明租房市场供应充足的——还有一部分房子没有租出去

同时,看看挂牌出售的很多二手房,有很多是清水房(简单硬装,没有家具),甚至不乏大量的毛坯房。

这就意味着,只要出台房产税,会把之前没有租出去的很多闲置房子“炸”出来,要么降价抛售,要么进入租房市场

无论哪一种出现,都会加大租房售房市场的供应量

房东想要涨房租,恐怕在别的房东的竞争下,很难涨上去。

2、租户可以般远点,但房东没办法把房子搬走

这里面涉及到“刚性”转移的问题

工作机会大多集中在市中心,越靠近市中心,房价也就越高,租金也就越贵。

没有房产税的时候,租房需求是刚性的,毕竟只要你来工作,总要找一个地方住。

房东加房租,租户也只能被动接受,毕竟,你不租,就滚远点,有的是租。

需求刚性在租客这边,房东的行为不受管控,房价上涨成本完全由租户承担。

但是收房产税之后,“刚性”完全转移给了房东这边。

因为租户嫌房租贵,完全可以搬得远一点;

但是房东房子在那里,搬不走,就要定期交税。

税务机关不管你交的是自己出,还是从租户租金里面扣,每年是一定的。

这个时候刚性就转移给了房东了,房东就处于了被动的一方——因为他必须要找到租户,用租户的租金来覆盖房产税,否则房子对于房东来说就是一项负资产。

房产税出台之后,房东想的不应该是把房产税加到租金里,摊给租户,而是在其他房东把闲置房屋投入市场后,自己还能不能找到租户问题

找不到租户,房产税你就要自己出,你的房子就成为了负资产。

3、房租的上限是收入,租金过手就上交国家

一个地区的房租不可能无限的上涨,否则现在就涨上去了。

房租的上限,就是这个地区的收入水平,没有会一个月收入6000,去租一间租金8000的房子。

你可以把房产税摊到租金中,让租客承担,但是高到一定程度,租客有搬走的权利

这个时候,由于你是“刚性”的承担着,房产税由你自己来承担,房子不仅不能给你带来租金收入,反而不断吞噬你的现金流,成了你的负资产。

这个时候出现了一个奇怪的现象

国家完全可以把房产税率提到一个程度,比如你一套房子每年的租金收入是4万元,而需要向国家缴纳的房产税是3万多,甚至直接就是4万。

房子看起来产权在你手里,但你实质上是国家的二房东,租客的租金经一遍你的手,最后还是要上交给国家,并且你还要承担起维护房子的责任——毕竟那是你自己的房子。

没有房产税之前,一套房子能够给房东带来4万元的收入;有了房产税,这套房子的4万元租金中,有3万多元要交给国家了,房东能拿到几千块的零头就算好的了。

知道为什么那么多反对房产税了吧?

没办法躺着赚钱了。

4、累进税制,让加租无法实现

持有多套房产的,第一套房产收税还比较低,但是随着房产数量增加,每套房子的纳税额就会越来越高。

直到某一套房子的纳税额超过了本地区的最高收入上限,就意味着这套房子以后的所有房子你都租不出去,纳税金额要完全由自己承担。

还加租呢,想想自己到底有没有那么多的现金流支付房产税吧。

房产税如果真的可以通过提高租金的形式摊派给租户,就不会有这么大的阻力,到现在还没办法全面铺开了。

那是因为房产税真的是从某些身上挖掉一夸肉,并且让他们以后很难躺着当地主赚钱了。